Processus de formation des sites et concept du Tayacien : l’exemple de Fontéchevade (Charente, France)

RésuméLe Tayacien fut reconnu pour la première fois par le préhistorien français D. Peyrony à La Micoque en Dordogne. Peu après, les fouilles de la grotte de Fontéchevade en Charente, à 80 km au nord-est, fournirent à G. Henri-Martin un large assemblage lithique de ce type qui fut étudié en détail. C’est pour cette raison que Fontéchevade devint le site de référence du Tayacien. Les fouilles récentes effectuées par les auteurs de cet article ont montré qu’il existait différents arguments suggérant que les assemblages lithiques de la grotte de Fontéchevade ont une origine probablement plus naturelle qu’anthropique. Cet article présente ces résultats dans le contexte historique du Tayacien et de la grotte de Fontéchevade elle-même.

The Tayacian was first recognized early in the 20th century by the French archaeologist Denis Peyrony at the site of La Micoque, located in the Department of the Dordogne in SW France. Not long afterwards, later excavations at another site 80 km to the northwest, in the Charente, yielded an even larger assemblage of this type, which was more fully documented by the excavator. It was for this reason that this latter site, Fontéchevade, ultimately become the reference site for the Tayacian. Based on recent excavations at this site by the present authors, however, there are multiple lines of evidence that, taken together, strongly suggest that assemblage present in this cave is largely of natural, rather than anthropogenic, origin. This paper presents these results in the context of the history of the Tayacian and the cave of Fontéchevade itself.