Réflexions sur l’Acheuléen d’Anatolie

RésuméL’Anatolie occupe une position stratégique importante dans la répartition des Homo erectus en Eurasie. La richesse des découvertes acheuléennes dans toutes les régions de l’Anatolie sont autant de preuves du rôle de l’Anatolie dans cette répartition et indique que cette dernière doit être intégrée totalement à la zone de Movius. La récente découverte de restes d’Homo erectus à Dmanissi en Géorgie et les dates très anciennes obtenues (1,8 millions d’années B.P.) invitent à croire à la possibilité d’une migration vers le Caucase au départ de l’Anatolie, ce qui renforce l’importance stratégique de ce territoire. Homo erectus arriva en Anatolie en suivant le corridor du Levant et a dû utiliser l’Anatolie comme un pont pour passer en Transcaucasie. Pour concrétiser nos théories, nous avons encore besoin, en Anatolie, de découvrir un site intact, stratifié, situé entre Hatay et Kars qui associerait artefacts acheuléens et restes humains. Cet article passe en revue les preuves de la culture acheuléenne en Anatolie et discute de la dispersion de cette culture généralement trouvées dans des sites de plein air.

The Anatolia occupies one of the main routes for the dispersal of Homo erectus into the Eurasia. The Acheulean bifaces found on each region of Anatolia are the most important evidences of this situation. This vast distribution of the Acheulean bifaces in Anatolia indicates that all of the Anatolia should stay in the Movius Line. This means that the Movius Line should be reexaminate. Recently, the fossil remains of Homo erectus found in Dmanisi (Georgia) and their very old dates around 1.8 million years put forward the importance of Anatolia one more time. Homo erectus who came in Anatolia by following the Levant Corridor might used the Anatolian bridge for passing to the Transcaucasia. If the well-preserved cave site on the line that expands from Hatay to Kars in Anatolia founds and excavates, it will prove additional information some problems about the Homo erectus movements and distribution of Acheulean Industrial Tradition in West Asia. This paper reviews the evidence for the Acheulean in Anatolia and discusses the distribution of Acheulean bifaces in Anatolia, generally found in open air site.