Exposure to moral relativism compromises moral behavior

در طی دو مطالعه، رابطه نسبیت اخلاقی با نسبیت اخلاقی و رفتار اخلاقی را مورد بررسی قرار دادیم. در آزمایش 1 ما متوجه شدیم که شرکت کنندگان که بخواهند یک استدلال نسبیتطلبانه برای تحمل زایمان جنسی زنانه را بخوانند، احتمال بیشتری داشت تا یک قرعه کشی انگیزه بگیرند تا از شرکت کنندگان که بخواهند یک استدلال مطلق در برابر ختنه زنانه جنسی داشته باشند یا کسانی که در شرایط کنترل قرار دارند. در آزمایش 2، شرکت کنندگان که تعریف اخلاقی را که در شرایط مطلق بیان شده است، خواندند، تمایل کمتر به دخالت در دزدی کوچک را نسبت به افرادی که تعریف اخلاقی را که در اصطلاحات نسبی گرا یا مفاهیم کنترل وجود دارد، خواند. آزمایش 2 همچنین شواهدی را ارائه می دهد که اثرات ناشی از استدلال های مطلق نیستند که نشان می دهد که رفتارهای کمتر از نظر اخلاقی مجاز است و نه استدلال نسبی گرایی که از موقعیت های اخلاقی غیر قابل انکار بیشتر برخوردار است. در عوض، محتوای خود موضع فلسفی - این واقعیت که نسبیت گرایی اخلاق را به عنوان ذاتی و فرهنگی-تاریخی توصیف می کند، در حالی که مطلق بودن اخلاق را به عنوان عینی و جهانی بیان می کند، افراد را بیشتر در معرض نسبیت اخلاقی نسبت به اخلاق قرار می دهد مطلق بودن