کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10962454 1102637 2016 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A review of testing used in seroprevalence studies on measles and rubella
ترجمه فارسی عنوان
بررسی تست های مورد استفاده در مطالعات سرولوژیکی سرخک و سرخجه
کلمات کلیدی
سرولوژیک، سرخک سرخجه،
ترجمه چکیده
مطالعات سرولوژیک یک ابزار ضروری برای نظارت بر کارایی برنامه های واکسیناسیون، درک ایمنی جامعه و شناسایی جمعیت در معرض خطر ابتلا به عفونت است. مرور کلی از تمام جنبه های مطالعات سرلوحه ای برای سرخک و سرخجه بین سال های 1998 تا ژوئن 2014 انجام شد و یافته ها در جای دیگر گزارش شده است. این مقاله جزئیات تغییرات قابل توجهی در فرآیند تست مشخص شده در بررسی را توضیح می دهد. به غیر از نمونه های سرم / پلاسما، تست مایع دهان، شیر مادر، لکه های خونی و خون کلی خون مویرگی گزارش شد. تعداد زیادی از آزمایشات تجاری مختلف، از جمله آزمایش های میکروتیتر، آزمایش های ایمونولوژیک اتوماتیک و آزمون های مهار و خنثی سازی هماگلوتیناسیون کلاسیک انجام شد. در مجموع 29 مورد از 68 مورد (43 درصد) سرخک و 14 مورد از 58 (24 درصد) سرخجه، نتایج آزمایش کیفی را نشان دادند. اطلاعات بسیار کم در مورد محیط آزمایش، از جمله مکانیسم های اطمینان کیفیت استفاده شده، ارائه شده است. با توجه به تعداد زیادی از سیستم های تست، تنوع انواع نمونه ها و مشکلات در تعیین دقیق میزان آنتی بادی، نتایج حاصل از مطالعات فردی، لزوما قابل مقایسه نبود. تلاش های بیشتر برای استاندارد کردن مطالعات سرولوژیکی ممکن است بر این کمبودهای غلبه کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری ایمنی شناسی و میکروب شناسی ایمونولوژی
پیش نمایش مقاله
بررسی تست های مورد استفاده در مطالعات سرولوژیکی سرخک و سرخجه
چکیده انگلیسی
Seroprevalence studies are an essential tool to monitor the efficacy of vaccination programmes, to understand population immunity and to identify populations at higher risk of infection. An overarching review of all aspects of seroprevalence studies for measles and rubella published between 1998 and June 2014 was undertaken and the findings reported elsewhere. This paper details the considerable variation in the testing formats identified in the review. Apart from serum/plasma samples, testing of oral fluid, breast milk, dry blood spots and capillary whole blood were reported. Numerous different commercial assays were employed, including microtitre plate assays, automated immunoassays and classical haemagglutination inhibition and neutralisation assays. A total of 29 of the 68 (43%) measles and 14 of the 58 (24%) rubella studies reported qualitative test results. Very little information on the testing environment, including quality assurance mechanisms used, was provided. Due to the large numbers of testing systems, the diversity of sample types used and the difficulties in accurate quantification of antibody levels, the results reported in individual studies were not necessarily comparable. Further efforts to standardise seroprevalence studies may overcome this deficiency.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Vaccine - Volume 34, Issue 35, 29 July 2016, Pages 4119-4122
نویسندگان
, ,