کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10966472 1102778 2014 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The ethics of disease eradication
ترجمه فارسی عنوان
اخلاق ریشه کنی بیماری
کلمات کلیدی
قلع و قمع، اخلاق واکسیناسیون، تخفیف زمان، کالاهای عمومی جهانی، ارزش نمادین، اخلاق،
ترجمه چکیده
این مقاله بررسی اخلاق سیاست های ریشه کنی بیماری را بررسی می کند. این سه استدلال را بررسی می کند که برای تفکر ریشه کن شده است که ریشه کنی به عنوان یک هدف سیاسی به نوعی اخلاقی استثنایی است. این موارد عبارتند از: (1) ریشه کنی جهانی، اهمیت نمادین دارد؛ (2) ریشه کن کردن بیماری یک مزیت عمومی جهانی است و (3) ریشه کنی بیماری یک نوع نجات است. این استدلال می کند که هیچ کدام از این ها دلایل خوبی برای فکر کردن به اینکه افراد دارای وظایف ویژه ای برای ترویج کمپین های ریشه کنی هستند یا اینکه مقامات بهداشت عمومی دارای مجوز ویژه برای پیگیری آنها هستند. اما واقعیت این است که این استدلال ها شکست نمی خورند که باعث می شود که ریشه کن سازی بیماری های جهانی به طور اخلاقی مشکل ساز باشد یا اینکه نباید انجام شود. ریشه کن شدن بیماری در جهان، اگر موفق باشد، راهی برای ارائه یک مزیت بسیار سلامتی است که به زودی در آینده گسترش می یابد. لازم نیست به این ایده برسیم که یک وظیفه ویژه برای ریشه کن کردن بیماری وجود دارد؛ ملاحظات مشابهی که در سیاست عمومی بهداشت عمومی نقش دارند - کاهش بار بیماری به طور موثر و موثر - کافی است تا ریشه کن کردن بیماری های جهانی یک هدف قانع کننده ای باشد که در این صورت امکان پذیر است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری ایمنی شناسی و میکروب شناسی ایمونولوژی
پیش نمایش مقاله
اخلاق ریشه کنی بیماری
چکیده انگلیسی
This paper provides an examination of the ethics of disease eradication policies. It examines three arguments that have been advanced for thinking that eradication is in some way ethically exceptional as a policy goal. These are (1) global eradication has symbolic importance, (2) disease eradication is a global public good and (3) disease eradication is a form of rescue. It argues that none of these provides a good reason to think that individuals have special duties to facilitate eradication campaigns, or that public health authorities have special permissions to pursue them. But the fact that these arguments fail does not entail that global disease eradication is ethically problematic, or that it should not be undertaken. Global eradication of a disease, if successful, is a way of providing an enormous health benefit that stretches far into the future. There is no need to reach for the idea that there is a special duty to eradicate disease; the same considerations that are in play in ordinary public health policy - of reducing the burden of disease equitably and efficiently - suffice to make global disease eradication a compelling goal where doing so is feasible.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Vaccine - Volume 32, Issue 52, 12 December 2014, Pages 7179-7183
نویسندگان
,