کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
2484479 1114313 2016 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Bad Science: Cause and Consequence
ترجمه فارسی عنوان
علم بد: علت و نتیجه
ترجمه چکیده
پیشرفت علمی وابسته به تجمع داده های کیفیت با تجزیه و تحلیل داده های مناسب است. متأسفانه تعداد زیادی از حسابها را نشان می دهد که ناتوانی در تکرار کارهای منتشر شده را نشان می دهند. برخی از توضیحات عبارتند از عدم دسترسی به واکنش های اختصاصی و تجهیزات، یا کمبود تخصص و دانش چگونگی. با این حال، روشن است که نشریات زیادی وجود دارد که فاجعه ناپذیر هستند و دشوار است که آنها را مشخص کنید، اما سرنخ ها وجود دارد. بسیاری از مقالات به صورت نامناسب کنترل میشوند و نتیجتا نتایج غلط مثبت یا منفی هستند. واکنش ها و روش ها بدون تایید خاصیت آنها مورد استفاده قرار می گیرند. همچنین تعصب تایید، تمایل به دنبال کردن و پیدا کردن نتیجه گیری هایی است که ما دوست داریم، که توسط پذیرش وفادار خوانندگان رکورد منتشر شده بدون ارزیابی شایستگی ها تشدید می شود. این و دیگر مسائل پیشرفت را تسریع کرده، منجر به اتلاف منابع مالی کمیاب شده و حتی بیماران را در معرض خطر قرار داده است، زمانی که تصمیمات بالینی براساس اطلاعات ناقص ساخته می شوند. حل این و مشکلات مربوط به آن مستلزم شناخت مشکل و آموزش بهتر است. ما همچنین نیاز به مسئولیت شخصی نه تنها در کار خودمان، بلکه همچنین در مورد صحت اطلاعات در حوزه علمی هستیم.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت داروسازی، سم شناسی و علوم دارویی اکتشاف دارویی
چکیده انگلیسی
Scientific progress is dependent on accumulation of quality data with appropriate data analysis. Unfortunately, there are a troubling number of accounts describing an inability to replicate published work. Some explanations are lack of access to proprietary reagents and equipment, or lack of expertise and know how. However, it is clear that there are many publications that are fatally flawed, and it is difficult to ascertain which ones they are, but there are clues. Many articles are improperly controlled, resulting in false-positive or -negative results. Reagents and procedures are used without verifying their specificity. There is also confirmation bias, a tendency to seek and find conclusions that we like, which is exacerbated by faithful acceptance by readers of the publication record without assessment of merit. These and other issues have slowed progress, resulted in waste of scarce funds, and even put patients at risk when clinical decisions are made according to flawed data. Solving these and related problems requires recognition of the problem and better training. We also need to take personal responsibility for not only our own work, but also for the accuracy of information in the scientific domain.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Pharmaceutical Sciences - Volume 105, Issue 4, April 2016, Pages 1358-1361
نویسندگان
,