Utilidad de la inhibina A en el cribado de síndrome de Down en el segundo trimestre

ResumenObjetivoComprobar la eficacia de la incorporación de la inhibina A en el cribado de segundo trimestre del síndrome de Down en términos de tasa de detección y porcentaje de cribados positivos.MétodosEstudio retrospectivo de 3.380 embarazadas, que se sometieron al cribado de segundo trimestre, clasificadas en 2 grupos en función de la incorporación de la inhibina A (1.921 mujeres) o no (1.459 mujeres)ResultadosLa tasa de detección con un punto de corte de 1:250 fue del 90% en el grupo de inhibina A y 84,6% sin inhibina A, pero con un porcentaje de cribados positivos significativamente menor en el primero (11 vs. 15,9%; p < 0,001). Este concepto también se refleja al comparar el likelihood ratio positivo entre ambos grupos (8,47 vs. 5,54; p <0,001)ConclusiónEs aconsejable la incorporación de la inhibina A en el cribado de segundo trimestre, ya que se observa un menor porcentaje de casos positivos, con la consiguiente reducción en el número de amniocentesis a realizar.

ObjectiveTo evaluate the efficacy of inhibin A in second trimester screening of Down's syndrome in terms of detection rate and percentage of positive results.MethodsA retrospective study of 3380 pregnant women who underwent second trimester screening, classified into 2 groups, one which included inhibin A (1921 pregnant women) and one that did not (1459 pregnant women)ResultsThe detection rate (cut-off: 1:250) was 90% in the group with inhibin A and 84.6% in the other group, but the percentage of positive results was significantly lower in the first group (11% vs. 15.9%, P<.001). The results were similar if we compared the positive likelihood ratio between groups (8.47 vs. 5.54, P<.001).ConclusionInhibin A is a useful marker in second trimester screening due to the low percentage of positive cases observed, thereby reducing the number of amniocentesis.