کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3000975 | 1180356 | 2008 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Urine Drug Screening: Practical Guide for Clinicians
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
THC6-MAMFPIAUDSUACDHHStetrahydrocannabinolMDMARIATCANSAIDPCPPCCGC-MS - کروماتوگرافی گازی-طیف سنج جرمیBAC - LACemit - بیرون ریختنnonsteroidal anti-inflammatory drug - داروهای ضد التهابی غیر استروئیدیTricyclic antidepressant - داروهای ضدافسردگی سه حلقه ایradioimmunoassay - رادیوایمونواسیurine drug screen - صفحه نمایش دارو ادرارBlood alcohol concentration - غلظت الکل خونFluorescence polarization immunoassay - فلورسانس قطبی شدن ایمونوسیستریPhencyclidine - فن سیکلیدین، گرد فرشتهDepartment of Health and Human Services - وزارت بهداشت و خدمات انسانیGC-MS, gas chromatography-mass spectrometry - کروماتوگرافی گازی - طیف سنجی جرمیpyridinium chlorochromate - کلرکرومات پیریدیومی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
پیش نمایش صفحه اول مقاله

چکیده انگلیسی
Drug testing, commonly used in health care, workplace, and criminal settings, has become widespread during the past decade. Urine drug screens have been the most common method for analysis because of ease of sampling. The simplicity of use and access to rapid results have increased demand for and use of immunoassays; however, these assays are not perfect. False-positive results of immunoassays can lead to serious medical or social consequences if results are not confirmed by secondary analysis, such as gas chromatography-mass spectrometry. The Department of Health and Human Services' guidelines for the workplace require testing for the following 5 substances: amphetamines, cannabinoids, cocaine, opiates, and phencyclidine. This article discusses potential false-positive results and false-negative results that occur with immunoassays of these substances and with alcohol, benzodiazepines, and tricyclic antidepressants. Other pitfalls, such as adulteration, substitution, and dilution of urine samples, are discussed. Pragmatic concepts summarized in this article should minimize the potential risks of misinterpreting urine drug screens.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Mayo Clinic Proceedings - Volume 83, Issue 1, January 2008, Pages 66-76
Journal: Mayo Clinic Proceedings - Volume 83, Issue 1, January 2008, Pages 66-76
نویسندگان
Karen E. Pharmd, BCPP, Kelly C. Pharmd, BCPP, Julie C. Pharmd, BCPP,