Estudio Comparativo de la Especificidad Dimensional del Cone Beam y la Radiografía Panorámica Digital

ResumenLas necesidades quirúrgicas de los cirujanos e implantólogos, han ido aumentando a lo largo del tiempo. Es ampliamente sabido que la exactitud, precisión y definición de los exámenes radiológicos prequirúrgicos son de gran valor para el éxito quirúrgico y post-quirúrgico. Actualmente la tecnología ha cambiado, facilitándonos un amplio abanico de posibilidades, donde encontramos el Sistema Tomografía Computada Volumétrica (CBCT) es por esta razón que el objetivo del presente estudio es “Comparar la especificidad dimensional lineal de la imagen panorámica obtenida mediante la Radiografía Panorámica Digital directa y el sistema Cone –Beam CT”. Para esto, se seleccionaron 14 Cráneos con sus respectivos maxilares inferiores, a los cuales se les realizaron los exámenes imagenológicos antes señalados. A cada uno ellos, se les efectuó la medición de 19 distancias ubicadas a lo largo del maxilar inferior, para luego ser comparadas. Se obtuvo que el comportamiento de las distancias fueron similares para los dos exámenes imagenológicos utilizados, excepto en las mediciones D1, D16 y D14, donde las dos primeras corresponden distancias homologas, paralelas al plano axial a nivel de la rama mandibular, y la D14 a una distancia vertical a nivel del agujero mentoniano izquierdo. Los resultados obtenidos por medio de la radiografía panorámica digital directa en estas mediciones; mostraron una diferencia estadísticamente significativa (ANOVA), proporcionándonos valores inferiores a los valores encontrados en las Medidas Físicas, no sucediendo lo mismo en el Método Cone Beam, donde el 100% de las distancias se comportan de manera similar a este.

The needs of surgical surgeons and implantologists, have been increasing over time. It is widely known that the accuracy, precision and definition of radiological tests before surgeries are of great help for surgical and post-surgical success. Currently the technology has changed, providing a wide range of possibilities, where we find the Computed Tomography Volumetric System (CBCT) and for this reason the aim of this study is to compare the dimensional linear panoramic image specificity obtained through the x-ray direct Digital Panoramic and the Cone Beam CT system. For this purpose 14 Skulls were selected with their respective lower jaw, to which imaging tests were carried out before identified. To each of them, the measurement of 19 distances was carried out along the lower jaw, and then compared. The distances were similar between the two imaging tests used, except in the measurements D1, D16 and D14, where the first two are homologues distances, parallel to the axial level and at the level of the jaw branch, and the last measurement, D14, corresponds to a vertical distance at the level of mental left hole. The results obtained through direct digital panoramic radiography in these measurements showed a statistically significant difference (ANOVA), giving lower values to the values found in Physical Measurements, this difference were not seen with the Method Cone Beam, where 100 per cent of the distances behave similarly.