کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3173292 | 1200010 | 2016 | 5 صفحه PDF | دانلود رایگان |
ObjectivesTo compare the effects of application mode of one self-etching adhesive on the shear bond strength of metallic orthodontic brackets.MethodsSeventy-five healthy bovine incisors were divided into 5 groups (n = 15). The self-etching primer (Transbond Plus, 3M Unitek) was applied on the enamel actively and passive for 0 (control), 5 and 10 s, followed by air jet application and light cured for 10 s (600 mW/cm2). The metal brackets were bonded with adhesive (Transbond XT) and light cured for 20 s each proximal surface (mesial and distal). The shear bond strength was determined after water storage at 37 °C for 24 h. The specimens were tested using a universal testing machine (Instron 3342). Once debonded, each specimen was examined to identify the failure mode. The bond strength data were subjected to One-way Anova and Tukey tests (α = 0.05) and failure mode data were analyzed by Kruskal–Wallis test (α = 0.05).ResultsNo significant difference in bond strength was found between 5 groups. Increasing the application time and applying agitation of self-etching primers did not affect the shear bond strength (p = 0.487). There were no differences between failure mode values in all tested groups (p = 0.88) and score 1 was predominant.ConclusionsThe shear bond strength of the self-etching adhesive is not influenced by the application mode.
ResumoObjetivosComparar os efeitos do modo de aplicação de um adesivo autocondicionante, na resistência ao cisalhamento de brackets metálicos em esmalte bovino.MétodosSetenta e cinco dentes bovinos hígidos foram divididos em 5 grupos (n = 15). O sistema adesivo autocondicionante (Transbond Plus, 3M Unitek) foi aplicado no esmalte de forma ativa e passiva por 0 (controle), 5 e 10 segundos, seguido de aplicação de jato de ar e fotoativação por 10 s (600 mW/cm2). Os brackets metálicos foram colados com resina fotopolimerizavel (Transbond XT, 3M Unitek) e fotoativado por 20 s em cada face proximal (mesial e distal). A resistência ao cisalhamento foi determinada após armazenamento em água a 37 °C por 24 horas. Os espécimes foram testados usando uma máquina de ensaio universal (Instron 3342). Uma vez descolados, cada espécime foi examinado para identificar o modo de fratura. Os dados da resistência ao cisalhamento foram submetidos aos testes One-way Anova e Tukey (α=0,05), enquanto que o modo de fratura foi examinado com o teste de Kruskal–Wallis (α=0,05).ResultadosNão foram encontradas diferenças de resistência de união significantes entre os 5 grupos. O aumento do tempo de aplicação e agitação do primer auto-condicionante não afetou a resistência ao cisalhamento (p = 0,487). Não foi observado diferença do modo de fratura nos grupos testados (p = 0,88), o score 1 foi predominante em todos os grupos.ConclusõesA resistência ao cisalhamento do adesivo auto-condicionante não é influenciada pelo modo de aplicação.
Journal: Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial - Volume 57, Issue 1, January–March 2016, Pages 9–13