Fatores preditores da inclusão do canino maxilar permanente

ResumoObjetivoO objetivo principal deste trabalho foi procurar relacionar o sexo, o tipo de má oclusão, o biotipo facial, a agenesia e a alteração de tamanho do incisivo lateral permanente adjacente com a inclusão do canino maxilar permanente.MétodosO grupo inicial de estudo foi constituído pelo total de crianças que, à data da sua primeira observação na Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto, tinham 9 anos de idade. A seleção desta amostra foi realizada no período compreendido entre 2008‐2010 e resultou num total de 95 indivíduos, os quais foram contactados em abril de 2014 para observação clínica. Aceitaram participar no estudo 51 crianças, que, nessa data, apresentavam a idade cronológica de 13‐14 anos. Na visita em 2014 pesquisou‐se a erupção dos dentes 13 e 23 na cavidade oral. A análise estatística dos dados foi realizada com recurso ao programa IBM® SPSS® Statistics versão 22.0, tendo‐se optado pelos métodos estatísticos mais adequados para a sua comparação, baseados nos testes de independência do qui‐quadrado. A regra de decisão utilizada consiste em detetar evidência estatística significativa para valores de probabilidade (valor prova do teste) inferiores a 0,05.ResultadosNão foi detetada evidência estatística significativa (p < 0,05) que suporte associação entre a erupção do canino maxilar permanente e os fatores preditores estudados. Sugere‐se a realização de trabalhos, com amostras maiores, para clarificar e aprofundar o conhecimento nesta área.ConclusõesNão se detetaram associações estatisticamente significativas entre os diferentes fatores analisados e a inclusão do canino maxilar permanente.

ObjectiveThe main objective of this study was to evaluate whether impaction of the maxillary permanent canine (IMPC) can be predicted by factors such as sex, class of malocclusion, facial biotype, microdontia/peg‐shaped maxillary permanent lateral incisor or congenital missing maxillary permanent lateral incisor.MethodsThe initial study sample consisted of 95 children with 9 years old, which were selected from the clinic of the Faculty of Dental Medicine, University of Porto in the period between 2008 and 2010. In April 2014, all participants were asked to return for clinical examination. Agreed to participate in the study 51 children, now with the chronological age of 13‐14 years. In the intraoral exam at 2014, the eruption of 13 and 23 was checked. Statistical analyses were performed with the IBM SPSS Statistics 22.0 statistical package. The statistical methods for the associations between each variable and IMPC included chi‐square tests.P values less than 0.05 were considered significant.ResultsThere was no statistically significant differences (p < 0.05) between the studied predictive factors and the eruption of the maxillary permanent canine. Further investigations with large samples should be performed in order to increase our knowledge in this field.ConclusionNo statistically significant differences were found between the predictive variables analyzed and the impaction of the maxillary permanent canine.