کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3174047 1200047 2007 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Clinical Performance of an Experimental Veneering Composite in FPDs. One-year report.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی دندانپزشکی، جراحی دهان و پزشکی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Clinical Performance of an Experimental Veneering Composite in FPDs. One-year report.
چکیده انگلیسی

ResumoObjectivosAvaliar o desempenho clínico de pontes fixas com 3 elementos, construídas com um compósito experimental microparticulado, sobre infra-estrutura em compósito com fibra ou em metal.Materiais e métodosForam fabricadas 60 pontes com uma versão experimental do compósito de revestimento, SR Adoro. Metade das pontes tinha uma infra-estrutura em Vectris, e a outra metade numa liga de ouro. Os parâmetros avaliados foram: “estabilidade cromática”, “textura de superfície”, “contorno marginal”, “fenda marginal”, “fractura”, “cárie secundária”, “retenção” e “sensibilidade dos dentes pilares”. As pontes foram classificadas como: R (ideal), S (aceitável) ou T/V (inaceitável). Os resultados obtidos foram analisados estatisticamente com os testes de Mann-Whitney e Wilcoxon.ResultadosNo grupo Adoro/Ouro, a comparação dos resultados obtidos em Baseline e 1-ano demonstrou não haver alteração na “estabilidade cromática”. Foi no entanto encontrada uma degradação estatisticamente significativa em “textura superficial” (p = 0.007), “contorno marginal” (p = 0.014), “fenda marginal” (p = 0.034) e “fractura” (p = 0.025). As alterações observadas foram de R para S excepto no critério “fenda marginal” com uma ponte classificada T/V, e “fractura” com 5 classificações T/V. Uma vez que se trataram apenas de pequenas fracturas do SR Adoro, apenas uma ponte foi substituída. No grupo Adoro/Vectris, apenas se observou degradação estatisticamente significativa na “textura de superfície” (p = 0.001). A comparação dos resultados obtidos nos dois grupos, em cada período, evidenciou diferenças estatisticamente significativas para “sensibilidade” em Baseline (p < 0,001).ConclusõesApós 1 ano, embora revelando alguns problemas, a performance global deste novo material pode ser considerada como boa.

PurposeTo evaluate the clinical performance of an experimental veneering composite in 3-unit fixed partial dentures and to assess the influence of the framework material on the mentioned performance.Materials and MethodsA total of 60 fixed partial dentures were made with the experimental version of SR Adoro veneering composite. Half had a Vectris framework, and the other half gold alloy. Evaluation criteria were: shade match, surface texture, marginal shoulder, marginal gap, fracture, recurrent caries, retention, and abutment tooth hypersensitivity. The fixed partial dentures were rated as: R (ideal), S (acceptable) or T/V (unacceptable). Statistical analysis was performed using Mann-Whitney and Wilcoxon tests.ResultsComparison between Baseline and 1-Year in the Adoro/Gold group showed no change in color match. A statistical significant degradation in surface texture (p = 0.007), marginal shoulder (p = 0.014), marginal gap (p = 0.034), and fracture (p = 0.025) was found. All changes were minor from R to S except in the criteria marginal gap where 1 bridge was rated T/V, and fracture with 5 T/V ratings. Since fractures consisted in loss of small parts of veneering composite, 4 of these fixed partial dentures remained in service and only 1 was replaced. In Adoro/Vectris group only surface texture degradation was statistically significant (p = 0.001). Nevertheless, SR Adoro maintained a clinically acceptable surface texture. Comparing the results for the two groups in each period, the only statistically significant differences found, was on hypersensitivity at Baseline (p < 0.001).ConclusionsAfter one year, the overall performance of the experimental veneering composite was acceptable.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial - Volume 48, Issue 3, July–September 2007, Pages 133-139