Physical Activity Supports Provided by Healthcare Providers to Patients with Type 2 Diabetes

IntroductionThere is limited evidence around the physical activity support delivered by different types of healthcare providers (HCPs) to patients with type 2 diabetes mellitus. The primary purpose of this study was to determine the type of physical activity support delivered by 3 HCP types, and to compare this support to that perceived by patients with type 2 diabetes. A secondary aim was to describe awareness, knowledge and use of the Canadian Diabetes Association (CDA) physical activity guidelines and Canada's Physical Activity Guide (CPAG).MethodThe HCP and the Patient Physical Activity Support Questionnaire were answered by 48 HCPs and 26 patients from 8 interprofessional primary care clinics specializing in diabetes education.ResultsThere was no difference in the type of physical activity support between HCP types, however, there was a difference between overall HCP and patient report of physical activity support (5.29 vs. 2.04 unprompted; 9.90 vs. 6.07 prompted, p<0.001). Approximately half of HCPs used the CDA guidelines and the CPAG in practice.ConclusionPhysical activity support is similar between all HCP types in interprofessional primary care settings, but this support is perceived differently by patients. Strategies to increase certain types of physical activity support would allow for optimal counselling in primary care.

RésuméIntroductionLes données sur le soutien à l’activité physique offert par les différents types de fournisseurs de soins de santé (FSS) aux patients ayant le diabète sucré de type 2 sont limitées. Le but premier de cette étude était de déterminer le type de soutien à l’activité physique offert par 3 types de FSS et de comparer ce soutien à la perception des patients ayant le diabète de type 2. Le deuxième but était de décrire la perception, la connaissance et l’utilisation des lignes directrices sur l’activité physique de l’Association canadienne du diabète (ACD) et du Guide d’activité physique canadien (GAPC).MéthodesLes questionnaires sur le soutien à l’activité physique du FSS et du patient ont été remplis par 48 FSS et 26 patients de 8 cliniques interprofessionnelles en soins primaires se spécialisant dans l’enseignement sur le diabète.RésultatsIl n’y a eu aucune différence dans le type de soutien à l’activité physique entre les différents types de FSS. Cependant, il y a eu une différence entre l’ensemble des FSS et ce que les patients rapportaient sur le soutien à l’activité physique (5,29 vs 2,04 non ponctuel; 9,90 vs 6,07 ponctuel, p < 0,001). Près de la moitié des FSS ont utilisé les lignes directrices de l’ACD et le GAPC dans leur pratique.ConclusionLe soutien à l’activité physique est similaire entre tous les types de FSS du milieu interprofessionnel en soins primaires, mais ce soutien est perçu différemment par les patients. Les stratégies pour augmenter certains types de soutien à l’activité physique permettraient un counseling optimal en soins primaires.