Who disrupts from placement in foster and kinship care?

ObjectiveTo identify reliable, inexpensive predictors of foster care placement disruption that could be used to assess risk of placement failure.MethodsUsing the Parent Daily Report Checklist (PDR), foster or kinship parents of 246 children (5–12 years old) in California were interviewed three times about whether or not their foster child engaged in any of the 30 problem behaviors during the previous 24 h. PDR was conducted during telephone contacts (5–10 min each) that occurred from 1 to 3 days apart at baseline. Disruptions were tracked for the subsequent 12 months. Other potential predictors of disruption were examined, including the child's age, gender, and ethnicity, the foster parent's ethnicity, the number of other children in the foster home, and the type of placement (kin or non-kin).ResultsFoster/kin parents reported an average of 5.77 child problems per day on the PDR checklist. The number of problem behaviors was linearly related to the child's risk of placement disruption during the subsequent year. The threshold for the number of problem behaviors per day that foster and kinship parents tolerated without increased risk of placement disruption for these latency-aged children was 6 or fewer. Children in non-kin placements were more likely to disrupt than those in kinship placements. There was a trend for increased risk of disruption as the number of children in the home increased.ConclusionsThe PDR Checklist may be useful in predicting which placements are at most risk of future disruption, allowing for targeted services and supports.

RésuméObjectifIdentifier des facteurs fiables et peu chers qui pourraient prédire la perturbation dans les placements en foyer d’accueil et ainsi servir à évaluer le risque que le placement échoue.MéthodeAu moyen du Parent Daily Report Checklist, les parents nourriciers (ayant un lien de parenté ou non) de 246 enfants âgés de 5 à 12 ans en Californie ont été interviewés trois fois à savoir si leur enfant avait manifesté l’un ou plusieurs parmi 30 problèmes de comportement dans les 24 heures précédentes. L’interview a eu lieu au cours de conversations téléphoniques de 5 à 10 min chacune, à intervalles de 1 à 3 jours. Les perturbations ont été documentées durant les 12 mois qui ont suivi. On a noté d’autres facteurs pouvant possiblement influencer les perturbations, y compris l’âge de l’enfant, le sexe, son ethnie et celle des parents, le nombre d’enfants dans le foyer d’accueil et le type de placement (parenté ou non).RésultatsLes parents nourriciers ont rapporté en moyenne 5.77 problèmes de comportement par jour. Le nombre de comportements s’associe directement aux incidents de perturbations durant le placement dans l’année qui suivit. Le seuil de tolérance aux problèmes de comportement, après quoi le risque de perturbations accélérait, était de 6 incidents ou moins. Les enfants placés dans des foyers sans lien de parenté étaient plus aptes à la perturbation. On a détecté une tendance à savoir que, plus il y a d’enfants dans le foyer, plus les perturbations augmentent.ConclusionsL’instrument Parent Daily Report Checklist pourrait servir à prédire quels placements sont les plus à risque de perturbations futures, nonobstant les services et les appuis disponibles.

ResumenObjetivoIdentificar predictores fiables y sencillos de alteraciones en el acogimiento familiar que pudieran ser utilizados para evaluar el riesgo de fracaso del acogimiento.MétodosUtilizando el Inventario de Notificaciones Parentales Diarias (PDR) se entrevistó tres veces a padres de acogida (ajena y extensa) de 246 niños (5 a 12 años) de California acerca de si el niño había tenido alguno de una serie de 30 problemas de conducta durante las 24 horas previas. El PDR se aplicó durante contactos telefónicos (5–10 minutos cada uno) llevados a cabo durante tres días consecutivos. Las alteraciones en el acogimiento fueron estudiadas a lo largo de los 12 meses posteriores. Se examinaron otros predictores potenciales de las alteraciones del acogimiento, incluyendo la edad del niño, el género, la etnia del niño y de los padres de acogida, el número de niños no acogidos presentes en el hogar y el tipo de acogimiento (ajena o extensa).Resultados: Los padres de acogida notificaron una media de 5.77 problemas de conducta por día en el PDR. El número de problemas de conducta estaba linealmente relacionado con el riesgo de alteraciones en el acogimiento durante el año posterior. El umbral para el número de problemas de conducta por día que los padres acogedores toleraron sin aumentar el riesgo de alteración del acogimiento en estos niños era de 6 o más. Los niños acogidos en familia ajena tenían más posibilidades de alteración en el acogimiento que los niños acogidos en familia extensa. Se observó una tendencia a que aumente el riesgo de alteración del acogimiento a medida que hay un mayor número de niños en el hogar.ConclusionesEl PDR puede ser útil para predecir qué acogimientos están en un mayor riesgo de fracaso en el futuro, de manera que se les puedan proporcionar apoyos y recursos.