Educational outcomes of The University of Toronto Visiting Professor Rounds Series

ObjectiveTo assess how the University of Toronto Visiting Professors Rounds Series (UTVPRS) influenced the knowledge, perceptions, and clinical decision making of Canadian ophthalmologists.DesignLongitudinal cross-sectional.ParticipantsEight hundred and fifty ophthalmologists registered with the Canadian Ophthalmological Society.MethodsOnline surveys, using multiple-choice and reflection questions, were administered before and after online viewing of the University of Toronto Ophthalmology grand rounds as screencasts.ResultsAt 18 months, 124 users registered and watched 429 screencasts. Most participants found UTVPRS to be organized and user friendly. Mean prescreencast correct scores were 1008 versus 1288 postscreencast (p = 0.002). Postscreencast, 73% of participants replied in favour of changing future practice.ConclusionsUTVPRS was well received with demonstrated knowledge gain and potential practice change. The long-term and patient-related outcomes of the results require further research.

RésuméObjetÉvaluation du degré d’influence qu’exerce la Série d’exposés par professeurs visiteurs de l’Université de Toronto (SEPVUT) sur les connaissances, les perceptions et les prises de décision clinique des ophtalmologistes canadiens.NatureLongitudinale et transversale.Participants850 ophtalmologistes inscrits dans la Société canadienne d’ophtalmologie.MéthodesDes sondages en ligne, utilisant des questions à choix-multiples et de réflexion, ont été effectués avant et après le visionnement en ligne des séances scientifiques diffusées en vidéos par l’Ophtalmologie de l’Université de TorontoRésultatsAprès dix-huit mois, 124 usagers inscrits avaient regardé 429 vidéos. La plupart des participants ont trouvé que la SEPVUT était bien organisée et agréable aux usagers. La moyenne des bons résultats précédant la diffusion à l’écran était de 1 008 versus 1 288 après la diffusion (p = 0,002). Après la diffusion, 73 % des participants se dirent en faveur de modifier leur pratique future.ConclusionsLa SEPVUT a été bien accueillie pour la démonstration de nouvelles connaissances et des possibilités d’évolution de la pratique. L’application à long terme des résultats auprès des patients demandera d’autres recherches.