کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4009254 1602397 2015 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Nailfold capillaroscopy assessment in patients with glaucoma with a current optic disc hemorrhage
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی کاییلاروسکوپی ناخلفده در بیماران مبتلا به گلوکوم با خونریزی دیسک فعلی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی چشم پزشکی
چکیده انگلیسی

ObjectiveTo determine whether there is an increased prevalence of nailfold hemorrhages in patients with glaucoma with a current optic disc hemorrhage (ODH) compared with those without a history of ODH.DesignProspective observational study.ParticipantsGroup 1 (n = 40) consisted of patients with primary open-angle glaucoma or normal tension glaucoma (POAG/NTG) with a current ODH who met the specified inclusion/exclusion criteria. Group 2 (n = 20) consisted of age- and sex-matched patients with glaucoma without a history of ODH who met specified criteria (control group).MethodsThis study was performed in a clinical practice setting. Nailfold capillaroscopy was performed in each participant to determine the presence of nailfold hemorrhages and other capillary morphologic changes.ResultsThere was no significant difference in mean age (68 ± 10 years for Group 1 vs 71 ± 12 years for Group 2; p = 0.20) or sex (62% female in Group 1 vs 59% female in Group 2; p = 0.80) between the groups. There was no significant difference in the proportion of patients with nailfold hemorrhage(s) between Group 1 (23%, 10/42) and Group 2 (26%, 11/42; p = 0.8). Subanalysis of Group 1 identified no significant difference in the prevalence of nailfold hemorrhages between patients with POAG (23%, 6/26) and NTG (25%, 4/16; p = 0.9).ConclusionsWe report no increase in nailfold haemorrhages in patients with glaucoma with a current ODH compared with patients with glaucoma without a history of ODH. However, the prevalence of nailfold hemorrhages in patients with glaucoma either with or without an ODH is significantly greater than that identified in normal (nonglaucoma) control subjects in other studies.

RésuméObjetDéterminer si les hémorragies péri-unguéales sont plus fréquentes chez les patients glaucomateux ayant une hémorragie du disque optique (HDO) que chez les patients qui n’en ont pas.NatureObservation prospective.ParticipantsLe groupe 1 (n = 40) était formé de patients atteints de glaucome primaire à angle ouvert (GPAO) ou de glaucome normotensif (GNT) ayant une HDO qui répondaient aux critères précisés d’inclusion ou d’exclusion. Le groupe 2 (n = 20) était formé de patients glaucomateux du même âge et de même sexe n’ayant jamais eu d’HDO qui répondaient aux critères précisés d’inclusion ou d’exclusion (groupe témoin).MéthodesL’étude a été réalisée en milieu clinique. On a réalisé une capillaroscopie péri-unguéale sur chaque participant pour déterminer la présence d’hémorragies péri-unguéales et d’autres changements morphologiques des capillaires.RésultatsAucune différence significative n’a été constatée quant à l’âge moyen entre les groupes (68 ans +/− 10 ans pour le groupe 1 et 71 ans +/− 12 ans pour le groupe 2, p = 0,20) ou quant au sexe (62 % de femmes dans le groupe 1 et 59 % de femmes dans le groupe 2, p = 0,80). Aucune différence significative n’a été constatée quant à la proportion de patients ayant une hémorragie péri-unguéale entre le groupe 1 (23 %, 10/42) et le groupe 2 (26 %, 11/42) (p = 0,8). Une sous-analyse du groupe 1 n’a fait ressortir aucune différence significative quant à la prévalence d’hémorragie péri-unguéale entre les patients atteints de GPAO (23 %, 6/26) ou de GNT (25 %, 4/16) (p = 0,9).ConclusionLes patients glaucomateux ayant une HDO n’ont pas plus d’hémorragies péri-unguéales, proportionnellement parlant, que les patients glaucomateux n’ayant jamais eu d’HDO. Toutefois, la prévalence d’hémorragies péri-unguéales chez les patients glaucomateux ayant déjà eu ou n’ayant jamais eu d’HDO est significativement plus élevée que dans les groupes témoins normaux (non glaucomateux) d’autres études.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Canadian Journal of Ophthalmology / Journal Canadien d'Ophtalmologie - Volume 50, Issue 2, April 2015, Pages 155–158
نویسندگان
, , ,