کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4009655 | 1602415 | 2012 | 4 صفحه PDF | دانلود رایگان |

ObjectiveMethicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) has been recognized as an increasingly common cause of nosocomial infections since the 1980s. 1 Reports of ocular infections due to MRSA are composed primarily of case reports. But a recent report from the United States suggests that ocular infections due to MRSA are about to become more common than methicillin-sensitive S. aureus (MSSA). 2 However, this observation is not consistent with anecdotal experience at the University of Alberta. The purpose of this study is to evaluate the ocular microbiology trends in a tertiary care eye center in Canada.MethodsCross-sectional study using a computer search of the DynaLIFEDX Diagnostic Laboratory Services database for all positive ocular microbiology cultures and in vitro antibiotic susceptibilities performed in the Edmonton area.ResultsOver a 10-year period, between 2000 and 2010, 6.4% of S. aureus isolates were MRSA; there were 2030 MSSA and 129 MRSA isolates, including 46 MSSA and 4 MRSA isolates from deep eye cultures. The prevalence of MRSA over the total number of S. aureus isolates, regardless of specimen source, steadily increased in the 10-year period, from 0.5% in 2002 to 12.6% in 2010. Gram-positive cocci were the most common organisms to cause ocular infections (82.6%). In vitro susceptibility of ocular MSSA and MRSA samples demonstrated 100% sensitivity to vancomycin.ConclusionsThe prevalence of MRSA ocular infections, although still uncommon, appears to be increasing in Edmonton, Alberta.
RésuméObjetLe Staphylococcus aureus résistant à la méticiline (SARM) est reconnu comme étant une cause croissante d'infections nosocomiales depuis les années 1980. 1 On trouve généralement les infections oculaires dues au SARM dans les rapports de cas. Et pourtant, un rapport récent des États-Unis suggère que les infections oculaires dues au SARM sont en voie de devenir plus communes que le Staphylococcus aureus sensible à la méticiline (SASM). 2 Néanmoins, cette observation ne concordait pas avec l'expérience anecdotique de l'Université de l'Alberta. La présente étude a donc pour objet d'évaluer les tendances microbiologiques oculaires dans un centre de soins oculaires tertiaires du Canada.MéthodeÉtude transversale, utilisant une recherche informatique dans la base de données des Services de laboratoire de diagnostic DynaLIFEDX pour toutes les cultures oculaires positives et sensibilités aux antibiotiques in vitro, effectuée dans la zone d'Edmonton.RésultatsSur une période 10 ans, 6,4 % des isolats du Staphylococcus aureus étaient résistants à la méticiline (MRSA); entre 2000 et 2010, il y eut 2030 isolats SASM et 129 isolats SARM, y compris 46 isolats SASM et 4 isolats SARM venant des cultures oculaires profondes. La prévalence du SARM sur la totalité des isolats du Staphylococcus aureus, indépendamment des sources de spécimens, a augmenté régulièrement dans la période de 10 ans, allant de 0,5 % en 2002 à 12,6 % en 2010. Les cocci Gram positifs étaient les organismes les plus répandus causant des infections oculaires (82,6 %). La susceptibilité in vitro des échantillons oculaires DASM et SARM ont démontré une sensibilité de 100 % à la vancomycine.ConclusionsLa prévalence des infections oculaires par le SARM, bien que toujours peu commune, semble augmenter à Edmonton, en Alberta.
Journal: Canadian Journal of Ophthalmology / Journal Canadien d'Ophtalmologie - Volume 47, Issue 3, June 2012, Pages 301–304