The effect of low-vision simulators on ophthalmology residents' perception of quality of life 1

Objective: To evaluate the effect of low-vision simulators on daily activities performed by ophthalmology residents.Design: Experimental study.Participants: Twenty-nine ophthalmology residents.Methods: Four types of low-vision simulators—central loss, peripheral loss, hemianopia, and overall blur—were provided to 29 residents. They wore these simulators while performing daily activities described in the Visual Function-14 (VF-14). Their VF-14 scores after the exercises and the utility values before and after the exercises were analyzed.Results: After the exercises, the residents recorded significantly different utility values in the peripheral loss and overall blur groups. The changes in utility values were similar for the senior and junior residents. On the basis of the mean VF-14 scores of the 4 simulators, the residents considered overall blur to be the most serious visual impairment and hemianopia to be the least.Conclusion: Ophthalmology residents tend to underestimate the impact of visual disability on patients' quality of life. They can gain a better appreciation of such an impact by using low-vision simulators during daily activities.

RésuméObjet: Évaluation de l’effet des simulateurs de basse vision sur les activités quotidiennes des résidents en ophtalmologie.Nature: Étude expérimentale.Participants: Vingt-neuf résidents en ophtalmologie.Méthodes: Quatre types de simulateurs de basse vision—perte centrale, perte périphérique, hémianopsie et vue embrouillée—ont été présentés aux 29 résidents. Ils ont porté ces simulateurs dans l’exercice de leurs activités quotidiennes comme le décrit la Fonction visuelle-14. Les résultats VF-14 après les exercices et les valeurs utilitaires avant et après les exercices ont été analysés.Résultats: Après les exercices, les résidents ont noté des valeurs utilitaires significativement différentes quant à la perte périphérique et à la vue embrouillée. Les changement de valeurs utilitaires étaient semblables entre les résidents juniors et séniors. Selon la moyenne des notes VF-14 des 4 simulateurs, les résidents ont considéré la vue embrouillée comme étant la déficience visuelle la plus sérieuse et l’hémianopise la moins grave.Conclusion: Les résidents en ophtalmologie ont tendance à sousestimer l’impact de la déficience visuelle sur la qualité de vie des patients. Ils peuvent obtenir une meilleure appréciation d’un tel impact en utilisant les simulateurs de basse vision dans leurs activités quotidiennes.