Learning effect of Humphrey Matrix perimetry 1

Background: Humphrey Matrix perimetry is a recent development in automated perimetry that uses frequency-doubling technology (FDT).We evaluated the learning effect of Humphrey Matrix perimetry with a full-threshold 30-2 strategy.Methods: Twenty-four patients with primary open-angle glaucoma and early visual field defects as assessed by standard automated perimetry and 24 healthy control subjects participated. All subjects had no prior experience with FDT visual field tests. Humphrey Matrix perimetry using a full-threshold 30-2 strategy was performed 3 times within 1 month.Various visual field indices were compared across multiple tests.Results: Mean deviation (MD) showed a larger defect at the first test than at the second and third tests (p < 0.001), and the mean total improvement of the MD was 2.80 decibels (dB) in the glaucoma group and 1.71 dB in the control group. Pattern standard deviations (PSDs) were decreased as the tests were repeated, but test duration, fixation losses, and false-positive or false-negative rate were not changed significantly. Additionally, the Glaucoma Hemifield Test (GHT) showed unstable results.Interpretation: In patients naive to the FDT test, Humphrey Matrix perimetry showed a large learning effect on MD and PSD among the various visual field indices. The GHT results of Humphrey Matrix perimetry showed a large instability.

RésuméContexte: La périmétrie Humphrey Matrix est un développement récent de la périmétrie automatisée, qui utilise la technologie de doublement de la fréquence (TDF). Nous avons évalué l’effet d’apprentissage de la périmétrie Humphrey Matrix avec une stratégie 30-2 plein seuil.Méthodes: Ont participé à l’étude 24 patients atteints de glaucome primaire à angle ouvert avec début de défauts du champ visuel, selon l’évaluation par périmétrie automatisée standard, ainsi que 24 sujets sains comme témoins. Aucun sujet n’avait préalablement subi de test du champ visuel par TDF. La périmétrie Humphrey Matrix avec stratégie 30-2 plein seuil a été pratiquée 3 fois en 1 mois. On a comparé les indices de divers champs visuels à travers plusieurs tests.Résultats: L’écart moyen (ÉM) faisait voir un défaut plus grand au premier test qu’aux second et troisième tests (p < 0,001) et la moyenne des améliorations de l’ÉM était de 2,80 dB chez le groupe glaucomateux et de 1,71 dB chez le groupe témoin. La courbe des écarts-types (CÉT) a diminué avec la répétition des tests, mais la durée de ces derniers, les pertes de fixation et les taux faussement positifs ou faussement négatifs n’ont pas varié de façon significative. De plus, le test Hemifield du glaucome (THG) a donné des résultats instables.Interprétation: Chez les patients naïfs au test par TDF, la périmétrie Humphrey Matrix a permis d’en apprendre beaucoup sur l’ÉM et la CÉT des divers indices du champ visuel. Les résultats du THG de la périmétrie Humphrey Matrix se sont avérés fort instables.