Évaluation de l’irradiation additionnelle des patients de médecine nucléaire en imagerie hybride TEMP/TDM

RésuméCent dix patients consécutifs et 130 examens TEMP/TDM ont été concernés par cette étude rétrospective qui a porté sur l’évaluation des doses délivrées par les composantes scintigraphique et scanographique et l’analyse de l’irradiation additionnelle induite par la TDM. La moyenne d’âge des patients était de 53 ans. Au cours de cette étude, il est apparu que l’irradiation induite par la TDM à bas débit de rayonnements, intégrée à la TEMP, est faible par comparaison à celle d’une TDM à visée diagnostique. Le risque principal pour les patients est la survenue de cancer radio-induit. Dans notre étude, cette augmentation du risque, induite par la réalisation supplémentaire d’un scanner à faible dose, est non significative et ne dépasse pas 0,026 %. En mettant en balance l’apport diagnostique d’un examen TEMP/TDM avec celui d’un examen TEMP seul, ce « surcoût » dosimétrique est bien justifié en raison du bénéfice direct pour le patient.

One hundred and ten consecutive patients and 130 SPECT/CT examinations were involved in this retrospective study that focused on the evaluation of the excess of dose contributed by the CT to the patient during the SPECT/CT explorations, for routine examinations in nuclear medicine. The average age of patients was 53 years. In this study, it appeared that irradiation induced by a low dose CT combined with a SPECT is low compared to that of a diagnostic CT. The main risk on patients is the occurrence of radiation-induced cancer. In our study, this increased risk induced by the additional CT with low dose settings in line with SPECT examination, is not significant and does not exceed 0.026%. By weighing the diagnostic value of SPECT/CT examination with that of a stand-alone SPECT examination dosimetric “incremental cost” is justified because of its direct clinical benefit conveyed to the patient.