Mise en œuvre du contrôle de qualité en médecine nucléaire

RésuméComme pour beaucoup de centres de médecine nucléaire, la décision Afssaps du 25 novembre 2008 a modifié quelque peu nos habitudes. Même si l’obligation de maintenance et de contrôle de qualité en médecine nucléaire existait depuis l’arrêté du 3 mars 2003, cette nouvelle décision précise la nature et la fréquence des contrôles à effectuer. Les centres de médecine nucléaire pourvus en physiciens médicaux réalisaient déjà la plupart de ces contrôles, et ce concept n’était pas nouveau pour eux. Mais qu’en est-il pour les autres centres ? Les uns réalisaient néanmoins ces contrôles, d’autres comptaient sur le constructeur pour les effectuer lors de maintenances régulières, souvent rien n’était formalisé, voire effectué. Notre expérience dans le domaine du contrôle qualité en médecine nucléaire est récente, mais nous trouvons intéressant de soulever quelques problèmes qui nous semblent légitimes, notamment le temps que tous ces contrôles nécessitent, les délégations qui sont envisageables, les moyens à mettre en place et les difficultés liées à leur application.

Like in many nuclear medicine centers, the AFSSAPS decision of November 25, 2008, has slightly changed our habits. The centers with medical physicist already made most of these controls, and this concept was not new for them. But what about the other centers? Sometimes, measures were made as expected, other times the manufacturers were expected to do them during the maintenance time, often nothing was formalized, and even in some cases nothing was done. Our experience in quality control in nuclear medicine is relatively recent, but we find interesting to raise some issues, including the duration for all these controls, the possible delegations, the means necessary to build them and difficulties in applying these controls.