Sagebrush Control: At What Canopy Cover Is It Economically Justified?

Determinamos el nivel del umbral económico para el control de la artemisa basados en 18 años de datos sobre la respuesta del forraje en un experimento realizado en Carbon County, Wyoming. Analizamos el impacto de variables climáticas y características del sitio tales como niveles de abundancia de artemisa, precipitación y la composición abajo del dosel en la respuesta del forraje y el nivel de umbral. Encontramos que los niveles de cobertura aérea de la artemisa, la precipitación de abril, la humedad del suelo de mayo y la composición son factores estadísticamente significantes para explicar la respuesta del forraje en el tratamiento de la artemisa. El rendimiento de forraje a lo largo de las parcelas tratadas y no tratadas para diez niveles de cubierta aérea fluctuaron del 4% al 40% son analizados por medio de técnicas de regresión de datos panel. Además investigamos el impacto de la variabilidad en precipitación y características debajo del dosel en los resultados económicos del control de la artemisa analizando tres escenarios. En el escenario uno, se usaron los datos de la respuesta actual del forraje la cual incluye toda la variabilidad de la precipitación y composición de abajo del dosel. El escenario dos, usa rendimientos predichos de regresión a lo largo de las parcelas asumiendo precipitación promedio y condiciones de humedad del suelo. El escenario tres usa rendimientos predichos de regresión asumiendo precipitación promedio, humedad del suelo y características de abajo del dosel a través de las parcelas. Valores presentes netos basados en el valor del pastoreo (estimados de las diferencias entre los rendimientos de las parcelas tratadas y no tratadas asumiendo un 50% de utilización del forraje) comparado con el costo del tratamiento a través de los niveles de cobertura de la artemisa son estimados a través de estos tres escenarios. Los resultados indican que el nivel del umbral económico de infestación de artemisa para el periodo de estudio fue entre 8% y 24% de los escenarios analizados. Esto indica que la variabilidad en precipitación y composición abajo del dosel impacta la respuesta del forraje resultando en el control económico de la artemisa. Concluimos que manejadores de pastizales deben considerar las características potenciales de control en el sitio y rangos amplios de pronósticos de tiempo cuando consideren el control de la artemisa.