Grazing and Burning Japanese Brome (Bromus Japonicus) on Mixed Grass Rangelands

El “Bromo japonés” (Bromus japonicus Thunb.) es un pasto introducido de estación fría adaptado a las Grandes Planicies Centrales y del Norte. El “Bromo japonés” ha impactado negativamente a los pastos perennes y disminuido la ganancia animal estacional. El fuego prescrito en primavera y la defoliación han sido efectivos para reducir la densidad y cobertura del “Bromo japonés,” pero poca información compara directamente estas dos estrategias comunes. Los objetivos de este estudio fueron: 1) comparar la quema anual en primavera y el apacentamiento para reducir las poblaciones de “Bromo japonés,” y 2) evaluar las tendencias de la composición vegetal y biomasa en pastizales infestados con “Bromo japonés” quemados, apacentados y sin quemar. Los potreros con “Bromo japonés” fueron asignados a uno de los siguientes tratamientos: 1) quema anual prescrita en primavera, 2) apacentamiento en primavera, 3) una combinación de quema anual en primavera y apacentamiento, y 4) un control sin uso; los tratamientos se aplicaron anualmente de 2000 a 2004. En todos los años, la mayor densidad de “Bromo japonés” se presentó en el tratamiento control, aun cuando la baja precipitación de invierno y primavera limitó el establecimiento del “Bromo japonés.” En cuatro de las cinco estaciones, la densidad de “Bromo japonés” a fines de primavera fue similar en todos los tratamientos con apacentamiento o quema. La quema en primavera resultó en menos del 65% de cobertura de mantillo en los últimos 3 años, mientras que el tratamiento control y el apacentamiento en primavera tuvieron arriba del 80% de cobertura de mantillo en los últimos 4 años. El “Western wheatgrass” (Pascopyrum smithii [Rydb.] A. Löve) disminuyó con el apacentamiento en primavera, tanto en los potreros quemados como sin quemar. La composición de “Buffalograss” (Buchloë dactyloides [Nutt.] J. T. Columbus) disminuyó en el tratamiento control. La composición de los zacates “Blue grama” (Bouteloua gracilis [Willd. ex Kunth] Lag. ex Griffiths) y “Sideoats grama” (Bouteloua curtipendula [Michx.] Torr.) varió entre años. Aunque la quema anual y el apacentamiento en primavera fueron igualmente efectivos en limitar la densidad y biomasa del “Bromo japonés,” en comparación con el tratamiento control sin uso, el “Bromo japonés” todavía estaba presente 5 años después, lo que indica la dificultad de erradicar el “Bromo japonés” de los ecosistemas donde se ha naturalizado.