Perceptions of Texas Landowners Regarding Fire and Its Use

El reconocimiento cada vez mayor que el fuego periódico es crítico para mantener la salud de muchos ecosistemas de pastizales y las preocupaciones sobre los fuegos silvestres catastróficos mas frecuentes ha enfocado la atención en los fuegos prescritos como una herramienta en la restauración de un ecosistema y el manejo de combustible. En estados, tales como Texas, donde la mayoría de la tierra es propiedad privada, el nivel de éxito de las actividades de sobrepasar los objetivos en ampliar la adopción de específicas prácticas de manejo esta influenciado por el grado de las percepciones, los intereses, y las preocupaciones de los propietarios con respecto a las direcciones de dichas practicas. Esto es importante particularmente para el fuego prescrito, el cual ha sido percibido por muchos propietarios de tierras como una práctica peligrosa o costosa. Aquí nosotros mostramos los resultados de una encuesta por correo de 185 miembros de la Asociación de Quema Prescrita del Edwards Plateau (EPPBA) y una muestra al aleatoria de 600 propietarios tierras rurales no miembros en cuatro condados en el Edwards Plateau y dos condados de los Rolling Plains de Texas. La tasa de la respuesta total fue de 46.6%. Las razones de los encuestados de no aplicar fuegos en sus tierras fueron recursos insuficientes, preocupaciones legales y la falta de asistencia con el desarrollo del plan de quema. Los miembros de la EPPBA tuvieron aptitudes más positivas que los no miembros sobre el rol ecológico del fuego y el uso del fuego prescrito. Nuestro estudio sugiere que la adopción de la quema prescrita como una parte integral de los planes de manejo de tierras de propietarios privados pudiera ampliarse mediante la creación de nuevas asociaciones de quema prescritas. El modelo de la EPPBA para tales asociaciones les brinda oportunidades de conocimiento que sean consistente con el conocimiento adulto y la innovación de los principios de adopción. Esto facilita el entrenamiento de seguridad contra incendio, reduce las preocupaciones sobre la responsabilidad legal asociada con la ignición del fuego, y facilita el acceso a compartir el equipo de manejo de incendio y la labor en los días de quemas. La estructura de dos niveles de la EPPBA con alguna forma de representación legal estatal parece ser una estructura organizacional eficiente para estas asociaciones.