کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4760474 160956 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Computerized and fingertip measures of reaction time compared in individuals
ترجمه فارسی عنوان
اندازه گیری های کامپیوتری و انگشتان زمان واکنش در افراد متفاوت است
ترجمه چکیده
نتایج نشان داد که اکثریت قریب به اتفاق شرکت کنندگان، 95.2 درصد مردان و 85.0 درصد زنان در سمت راست و 95.2 درصد مردان و 95.0 درصد زنان در سمت چپ دارای سطح بالایی از ضریب همبستگی نقطه ای بین دو روش تعداد کمی از شرکت کنندگان، 3 زن و 1 مرد، سطح همبستگی بالا نشان ندادند. ما گمان می کنیم که این واقعیت ممکن است به علت بیان متفاوتی از نوع فیبر عضلانی بین مردان و زنان باشد. قابلیت حمل و سهولت استفاده از روش انگشت روی زمین در تحقیقات میدانی سودمند است و اندازه گیری قابل اعتماد از زمان واکنش را ارائه می دهد. مهم است که فاصله شکاف بین انگشت شست و انگشت انگشت تست را کنترل کنید. یک حاکم متریک فلزی آزمایش ابزار کافی است. جرم ماده کاهش یافته بر اندازه گیری تاثیر نمی گذارد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
اندازه گیری های کامپیوتری و انگشتان زمان واکنش در افراد متفاوت است
چکیده انگلیسی
The results of demonstrated that the vast majority of participants, 95.2% of males and 85.0% of females for the right hand and 95.2% of males and 95.0% of females for the left hand had a high level of point biserial coefficient of correlation between the two methods. A small number of participants, 3 females and 1 male, did not demonstrate a high level of correlation. We speculate that this fact may be due to differential expression of muscle fibre types between males and females. The portability and ease of use of the field fingertip method are advantageous in the field research and provide a reliable measure of reaction time. It is important to control the initial gap between the thumb and index finger of the person being tested. A metallic metric ruler is adequate experimental instrumentation. The mass of the dropped item does not influence the measurement.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: HOMO - Journal of Comparative Human Biology - Volume 67, Issue 6, December 2016, Pages 492-497
نویسندگان
, , , ,