“An absolutely necessary piece”: A qualitative study of legal perspectives on medical affidavits in the asylum process

یک چالش اساسی برای پناهجویان در ایالات متحده قادر است شواهد مبنی بر آزار و اذیت قبلی در کشورهای خود را ارائه دهد. مدارک پزشکی / روانشناختی حساب های متقاضیان تأیید کننده اغلب بین برنامه های موفق و ناموفق تفاوت می کند. هدف از این مطالعه شناسایی تقاضای ناخوشایند و ویژگی های موثر مدارک پزشکی / روانشناختی در پروسه پناهندگی و همچنین موانع شخصی و سیستماتیک برای پناهجویان است. این یک مطالعه کیفی مصاحبه های نیمه ساخت یافته با متخصصان قانونی است که در قانون پناهندگی مشغول به کار هستند. شانزده تن از وکلای پناهندگی و یک هیئت نمایندگی مجلس مهاجرت نماینده معتبر که در ایالت میشیگان ایالات متحده آمریکا تمرین می کنند، در این مطالعه شرکت کردند. همه شرکت کنندگان اظهار داشتند که اکثریت قضایی از پرونده های مربوط به پناهندگی آنها از مدارک پزشکی استفاده می کنند، اما آنها دچار مشکلی در پیدا کردن پزشکان واجد شرایط با تجربه ای که چنین ادعایی دارند و شهادت دادن به عنوان متخصصان شاهد هستند. موانع اصلی دستیابی به ارزیابی های پزشکی / روانشناختی شامل عدم توانایی برای پرداخت خدمات، فقدان در دسترس بودن پزشکان و عدم تمرین تمرین شد. شرکت کنندگان گزارش دادند که ویژگی های یک مدارک پزشکی قوی شامل حساب های روشن، مختصر و تأیید کننده است که از داستان متقاضی از دیدگاه تشخیصی و توصیف قانونی حمایت می کند که اعتبار متقاضی را تقویت می کند. چندین نفر نیز خاطرنشان کردند که ارزیابی های پزشکی / روانشناختی اغلب جزئیات بیشتری و حوادث تروما را فراتر از موارد اعلام شده در بیانیه اولیه متقاضی اعلام می کند. نتایج مطالعات نشان می دهد که نیاز پزشکان آموزش دیده برای انجام ارزیابی های پزشکی و روانشناختی بر اساس یک پروسه بنیادی ضروری است. توصیه های وکلا در مورد مدارک پزشکی موثر و پشتیبانی لازم برای متقاضیان پناهندگی باید تلاش های فعلی را برای بهبود همکاری پزشک و وکیل در موارد پناهندگی اعلام کنند.