کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4930957 1432709 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Hindsight is 20/20: Reflections on the evolution of concept mapping
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی 20/20: بازتاب در تکامل نقشه مفهومی است
کلمات کلیدی
مفهوم نقشه برداری، اعتبار ساخت تطبیق الگو، نظریه مفهوم سازی، مقیاس چند بعدی، آنالیز خوشه ای، تجزیه و تحلیل پل طرح منطقه ای، تجزیه و تحلیل کتابشناختی،
ترجمه چکیده
این مقاله، ریشه و توسعه روش شناسی مفهوم، خلاصه ای از رشد آن و تاثیر آن در زمینه های مختلف را در نظر می گیرد. از بحث های اولیه با دانشجویان تحصیلات تکمیلی، از طریق رویکرد نظری به ارزیابی برنامه و توسعه یک چارچوب نظری برای روش شناسی مفهوم سازی، این مقاله برخی از تلاش های اصلی اولیه و پروژه های آزمایشی را که در سال 1989 به ویژه در مورد روش در ارزیابی و برنامه ریزی برنامه که روش را به توجهی از زمینه ارزیابی به ارمغان آورد. این مقاله تفکر است که منجر به نسخه استاندارد روش (دنباله تحلیلی، شاخص برندسازی و تطبیق الگو) و توسعه نرم افزار برای انجام آن می شود. تجزیه و تحلیل کتابشناختی نشان می دهد که میزان استناد همچنان افزایش یافته است، جایی که از لحاظ جغرافیایی و نهادی افزایش یافته است، این روش در بسیاری از رشته ها و تخصص ها مورد استفاده قرار گرفته است و ادبیات در این زمینه تاثیر داشته است. مقاله با ارزیابی انتقادی برخی از جنبه های کلیدی رویکرد که به توسعه بیشتر نیاز دارد، نتیجه گیری می شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
ارزیابی 20/20: بازتاب در تکامل نقشه مفهومی است
چکیده انگلیسی
This paper considers the origins and development of the concept mapping methodology, a summary of its growth, and its influence in a variety of fields. From initial discussions with graduate students, through the rise of the theory-driven approach to program evaluation and the development of a theoretical framework for conceptualization methodology, the paper highlights some of the key early efforts and pilot projects that culminated in a 1989 special issue on the method in Evaluation and Program Planning that brought the method to the attention of the field of evaluation. The paper details the thinking that led to the standard version of the method (the analytic sequence, “bridging” index, and pattern matching) and the development of the software for accomplishing it. A bibliometric analysis shows that the rate of citation continues to increase, where it has grown geographically and institutionally, that the method has been used in a wide variety of disciplines and specialties, and that the literature had an influence on the field. The article concludes with a critical appraisal of some of the key aspects of the approach that warrant further development.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evaluation and Program Planning - Volume 60, February 2017, Pages 176-185
نویسندگان
, ,