کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4931020 1432708 2017 32 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Use of concurrent mixed methods combining concept mapping and focus groups to adapt a health equity tool in Canada
ترجمه فارسی عنوان
استفاده از روش های مخلوط همزمان که ترکیب نقشه های مفهومی و گروه های تمرکز را برای تطبیق ابزار صحی در کانادا
کلمات کلیدی
روش شناسی، روش های متفرقه، مفهوم نقشه برداری، گروه های تمرکز حقوق صحیح، اقدامات بهداشت عمومی،
ترجمه چکیده
هدف از این پروژه شناسایی و اولویت بندی مجموعه ای از شرایطی است که باید در نظر گرفته شود تا ابزار جامع صحی را در تمرین بهداشت عمومی بررسی کند. نقشه های مفهومی و گروه های تمرکز به عنوان روش های مکمل برای بررسی شرایط استفاده از ابزار صحی برای سلامت توسط سازمان های بهداشت عمومی در کبک انجام شد. با استفاده از یک طرح تحقیقاتی ترکیبی ترکیبی، یک راه غنی تر برای رسیدگی به پیچیدگی سوالات در حال ظهور از تنظیمات مداخله و برنامه ریزی است. این رویکرد، یک درک عمیق، عملیاتی و متنی را از نتایج تحقیقاتی که شامل فرهنگ های حرفه ای و سازمانی مختلف است را فراهم می کند و از این طریق پروسه تصمیم گیری را پشتیبانی می کند. نقشه مفهومی برای شناسایی و اولویت بندی در یک زمان محدود شرایطی که باید برای پیوستن به یک ابزار صحی برای سلامت در نظر گرفته شود، مورد استفاده قرار می گیرد. گروههای فکری پس از آن درک فزاینده ای از موانع، مسائل و تسهیل عوامل مرتبط با پذیرش ابزار را ارائه دادند، به تشخیص بین دیدگاه های شرکت کنندگان بر اساس نقش های عملکردی و زمینه سازمانی، و برخی از نتایج ظاهرا متناقض از نقشه مفهوم را روشن کرد. استفاده ترکیبی از این دو تکنیک سبب شد تا هر یک از رویکردهای خرس را برآورده سازد و به برخی از محدودیت های مربوط به نقشه برداری مفهوم و گروه های تمرکز برسد. این طراحی برای بررسی اهداف با سطوح مختلف پیچیدگی مناسب است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
The aim of this project was to identify and prioritize a set of conditions to be considered for incorporating a health equity tool into public health practice. Concept mapping and focus groups were implemented as complementary methods to investigate the conditions of use of a health equity tool by public health organizations in Quebec. Using a hybrid integrated research design is a richer way to address the complexity of questions emerging from intervention and planning settings. This approach provides a deeper, operational, and contextualized understanding of research results involving different professional and organizational cultures, and thereby supports the decision-making process. Concept mapping served to identify and prioritize in a limited timeframe the conditions to be considered for incorporation into a health equity tool into public health practices. Focus groups then provided a more refined understanding of the barriers, issues, and facilitating factors surrounding the tools adoption, helped distinguish among participants' perspectives based on functional roles and organizational contexts, and clarified some apparently contradictory results from the concept map. The combined use of these two techniques brought the strengths of each approach to bear, thereby overcoming some of the respective limitations of concept mapping and focus groups. This design is appropriate for investigating targets with multiple levels of complexity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evaluation and Program Planning - Volume 61, April 2017, Pages 169-177
نویسندگان
, , , , , ,