کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4936526 1434434 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Examining the potential for racial disparity in out-of-home placement decisions: A qualitative matched-pair study
ترجمه فارسی عنوان
بررسی پتانسیل اختلاف نژادی در تصمیم گیری در خارج از منزل: یک مطالعه کافی جفت همجنسگرا
کلمات کلیدی
رفاه کودکان، مسابقه، بی پروایی بودن، تناقض، مراقبت از خارج از منزل، تحقیق مشارکتی مبتنی بر جامعه، تصمیم سازی،
ترجمه چکیده
این پروژه تحقیق مشارکتی مبتنی بر جامعه بر اساس اتهام قانون مجلس مینه سوتا درباره نمایندگی غیرمستقیم کودکان آفریقایی تبار در مراقبت از منزل آغاز شد. هدف این بود که تاثیر رقابت مشتری را بر تصمیم گیری های کارکنان رفاه کودکان و پیامدهای مورد بررسی قرار دهیم و پتانسیل تعصب در تصمیم گیری را تعیین کنیم. این گزارش یک تحلیل کیفی دقیق از داده های جمع آوری شده برای تحقیقات کمی را توصیف می کند. موارد کودکان غیر غیر اسپانیایی، غیر مهاجران، سفید و آفریقایی تبعیض آمیز برای بی توجهی کودک در سال 2001 از چهار ایالت مینه سوتا شناسایی شده و پس از بسته شدن پرونده یا حداقل 18 سالگی در یک ماه مورد بررسی قرار گرفتند. موارد براساس نوع غفلت، جنسیت، گروه سنی و شهرستان مورد مقایسه قرار گرفتند. موارد 81 جفت بچه های سیاه و سفید به صورت کیفی کد گذاری شده و برای شناسایی تفاوت های مرتبط با نژاد در خصوص ویژگی های مورد بررسی و تجزیه و تحلیل می شوند و عوامل تعیین کننده از جمله نژاد از پیش بینی های تصمیم گیری در مورد جایگزینی خارج از منزل پیش بینی شده است. در بخش مهمی، حقایق مربوط به پرونده و خطر ابتلا به کودک، به وضوح نیروی محرکه تصمیم گیری است. با این حال، مدل ها نشان داد که اختلاف بین نژاد و گروه های سنی در بروز برخی خصوصیات خاص و در مورد پروسه و نتایج وجود دارد، به رغم نرخ مشابه ارجاع برای قرار دادن در حال اجرا بین نژادها. پیامدهای تحقیقات آینده مورد بحث قرار می گیرد، به خصوص مزایای داده های کیفی و کمی مورد استفاده در هماهنگی با یافته های محتوا.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
پیش نمایش مقاله
بررسی پتانسیل اختلاف نژادی در تصمیم گیری در خارج از منزل: یک مطالعه کافی جفت همجنسگرا
چکیده انگلیسی
This community-based participatory research project was initiated following a charge from the Minnesota Legislature concerning the disproportionate representation of African American children in out-of-home care. The goal was to evaluate the impact of client race on child welfare worker decision-making and case outcomes and determine the potential for bias in decision-making. This report describes a detailed qualitative follow-up analysis of the data gathered for the quantitative inquiry. Cases of non-Hispanic, non-immigrant, white and African American children substantiated for child neglect in 2001 were identified from four Minnesota counties and followed until case closure or for at least 18 months. Cases were matched on type of neglect, gender, age group, and county. Cases of 81 pairs of black and white children were qualitatively coded and analyzed to identify possible race-linked differences in case characteristics, and which factors, including race, were most predictive of out-of-home placement decisions. In large part, the relevant facts of the case and risk to the child were clearly the driving force behind decisions made. However, models indicated that differences existed between race and age groups in incidence of certain case characteristics and in case process and outcomes, despite similar overall rates of referral for ongoing placement between races. Implications for future research are discussed, particularly the benefits of qualitative and quantitative data used in concert to contextualize findings.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Children and Youth Services Review - Volume 75, April 2017, Pages 127-137
نویسندگان
, , , , ,