Reminders and Repetition of Misinformation: Helping or Hindering Its Retraction?

مردم اغلب پس از رد شدن از اطلاعات، اطلاعاتی را به وجود می آورند، یک پدیده شناخته شده به عنوان اثرات مداوم اطلاعات غلط است. یکی از عوامل پیشنهاد شده برای توضیح عدم اثربخشی لغو این است که تکرار اطلاعات غلط در طول اصلاح ممکن است به طور غریزی اطلاعات غلط را با ایجاد آن آشنا تر تقویت کند. بنابراین تمرینکنندگان اغلب تشویق به طراحی اصلاحات هستند که از تکرار اطلاعات نادرست جلوگیری می کنند. مطالعه حاضر این توصیه را آزمایش کرد و تحقیق کرد که آیا بازپرداخت بیشتر یا کمتر موثر است، در حالی که شامل یادآوری یا تکرار اطلاعات غلط اولیه است. شرکت کنندگان گزارش های داستانی را بخوانند، برخی از آنها شامل تفکیک اطلاعات قبلی و استدلال استنباطی از طریق پرسشنامه است. بازپرداخت ها تا حدی که به عنوان یادآوری های نادرست اطلاعات خدمت می کردند متغیر بودند. بازپس گیری هایی که به صراحت اطلاعات غلطی را تکرار می کردند، در کاهش اثرات سوء اطلاعات مؤثر بودند، تا از عقبنشینی هایی که از تکرار اجتناب می کردند، احتمالا به دلیل افزایش قابل ملاحظه ای بود. بنابراین توصیه ها جهت بازتولید افسانه اثرگذار ممکن است نیاز به تجدید نظر داشته باشند.