A Gendered Analysis of Fisherfolk's Livelihood Adaptation and Coping Responses in the Face of a Seasonal Fishing Ban in Tamil Nadu & Puducherry, India

این تحقیق به بررسی نحوه پاسخ افراد به استرس های اقتصادی ناشی از مقررات منابع طبیعی می پردازد. تحقیقات قبلی نشان داده است که در برخی موارد، مردان و زنان به تنهایی با تنش های رفتاری سازگاری دارند. ما استدلال می کنیم که تنها نگاه کردن به یک جنسیت فرد برای فهمیدن اینکه چرا آنها آن کار را سازگار می کنند، کافی نیست. در عوض، با استفاده از چارچوب تقاطع، ما بررسی استراتژی های انطباق افراد و پاسخ های مقابله نه تنها با جنس آنها بلکه قدرت و کلاس آنها نیز تحت تاثیر قرار می گیرد. با استفاده از مورد فصل ماهیگیری بسته در تامیل نادو و پودوچری هند، ما مصاحبه ها، تقویم فعالیت های فصلی و نظرسنجی ها را برای شناسایی متغیرهای کلیدی که بر احتمال استفاده از استراتژی های واکنشی که امکان پایدار بودن آنها را برای مدت طولانی تر تهدید می کند، مورد استفاده قرار می دهیم. ما نشان می دهیم که اگر افراد را تنها با جنس طبقه بندی کنیم، زنان بیشتر احتمال دارد که به مقابله واکنشی نسبت به مردان دست یابند. با این حال، این جنس در مقابله واکنشی تقسیم شده توسط افراد خاصی که قدرت و یا سرمایه نیز ندارند. علاوه بر این، ما می بینیم که قدرت و کلاس منجر به نتایج مختلفی برای مردان و زنان می شود، که قدرت شبکه برای زنان بیشتر از یک آستانه مالی خاص مفید است. این مطالعه ضرورت بررسی جنسیت و انطباق معیشت پس از دوگانگی نر و ماده را مورد بررسی قرار می دهد: با در نظر گرفتن مقادیر متقابل و محلی مرتبط با قدرت، طبقه و جنس، در درک اینکه چرا افراد انطباق و مقابله با راه آنها را انجام می دهند، محوری است. این درک از گزینه های انطباق ممکن است پیامدهای تصمیمات مدیریت منابع را نیز داشته باشد که افراد را مجبور نمی کند بین انعطاف پذیری معیشت درازمدت و پاسخ به تنش های فوری را انتخاب کنند.