کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5119316 1485867 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Asymmetry in transport fuel demand: Evidence from household level data
ترجمه فارسی عنوان
عدم تقارن در تقاضای سوخت حمل و نقل: شواهد از داده های سطح خانوار
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
مدل های تقاضای بنزین برای فعالیت های حمل و نقل عموما فرض می کنند که تقاضا با توجه به قیمت بنزین (و درآمد) کاملا برگشت پذیر است. ادبیات کوچک که تقاضای برگشت پذیری را در تقاضای بنزین شانه می کند، ثابت می کند که تثبیت تکنولوژی منجر به این عدم تقارن می شود و از مجموع مدل های سری زمانی برای یافتن شواهد به نفع عدم تقارن استفاده می کند. در این تحقیق پیشنهاد شده است که در این پاسخ نامتقارن نیز ممکن است عوامل رفتاری وجود داشته باشد، که احتمالا به دلیل ماهیت انحراف از دست دادن انسانها است که در نظریه چشم انداز شرح داده شده است. برای اولین بار داده های سطح خانوار برای درک عدم تقارن در تقاضای بنزین در پاسخ به تغییرات قیمت بنزین و درآمد استفاده شد. شواهد آماری وجود دارد که قیمت و درآمد بنزین هر دو می تواند تغییرات نامتقارن در تقاضای بنزین در میان خانوارها ایجاد کند. به طور خاص، کشش با توجه به افزایش قیمت ها و درآمد سقوط بیشتر از کشش با توجه به کاهش قیمت ها و افزایش درآمد به ترتیب است، که با بی توجهی از دست دادن در رفتار خرید بنزین سازگار است. همچنین برخی شواهد ناهمگونی در پاسخ های نامتقارن میان خانوارهای شهری و روستایی وجود دارد. نتایج نتایج مربوط به سیاست های مالیاتی مربوط به انرژی حمل و نقل یا یارانه ها است، در حالی که این روش می تواند به طور مستقیم برای کالاهای غیر انرژی نیز اعمال شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Models for gasoline demand for transportation activities generally assume that demand is perfectly reversible with respect to gasoline price (and income). The small literature which relaxes the reversibility assumption in gasoline demand argues technological fixation leads to this asymmetry and utilizes aggregate time-series model to find evidence in favour of asymmetry. In this research it is suggested that there could also be behavioural factors behind this asymmetric response, possibly due to the loss aversion nature of human beings as described in the prospect theory. For the first time, household level data was used to understand asymmetry in gasoline demand in response to changes in gasoline price and income. There was statistical evidence that gasoline price and income both can induce asymmetric changes in gasoline demand among households. Specifically, elasticity with respect to rising prices and falling income is larger than the elasticity with respect to falling prices and rising income respectively, which is consistent with loss aversion in gasoline purchase behaviour. There was also some evidence of heterogeneity in the asymmetric responses between urban and rural households. The results have implications for transport-related energy tax policies or subsidies, while the method can be applied directly for non-energy goods as well.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Transportation Research Part D: Transport and Environment - Volume 57, December 2017, Pages 277-286
نویسندگان
,