کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5474011 1520493 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public participation in coastal development applications: A comparison between Australia and China
ترجمه فارسی عنوان
مشارکت عمومی در برنامه های توسعۀ ساحلی: مقایسه بین استرالیا و چین
کلمات کلیدی
مشارکت عمومی، برنامه های توسعه ساحلی، مقایسه بین استرالیا و چین،
ترجمه چکیده
در سطح جهانی، منطقه ساحلی که به سرعت در حال توسعه است، تمرکز منافع عمومی است و به ویژه از دهه 1970، بسیاری از کشورها از مشارکت عمومی به عنوان یک فرایند کلیدی در برنامه های توسعۀ ساحلی حمایت کرده و پذیرفته اند. این تأیید علاقه عمومی به تصمیم گیری در مورد تحولات ساحلی است. به عنوان مثال، با توجه به استرالیا و چین، این پژوهش عملکرد عملی و مشکلات موجود مشارکت عمومی را در رابطه با برنامه های توسعۀ خاص ساحلی مقایسه می کند. دو جزیره در مناطق پرجمعیت ترین مناطق ساحلی این دو کشور به عنوان نمونه های مطالعه انتخاب شدند. تنوع مشارکت کنندگان ساحلی، از جمله مقامات دولتی، دانشگاهیان، بازرگانان، کارکنان غیر دولتی و ساکنین محلی، برای کسب دیدگاه های دقیق در مورد مشارکت عمومی مصاحبه شدند. این پژوهش تطبیقی ​​یافته های اصلی را تحلیل می کند و دلایل مشارکت عمومی، رویکردها و زمان بندی مشارکت عمومی و مشکلات موجود مشارکت عمومی در برنامه های توسعۀ ساحلی را مورد بحث قرار می دهد. شباهت ها و تفاوت های بین استرالیا و چین ممکن است محققان و مدیران را القا کنند تا مشارکت عمومی بیشتری در پیشرفت های ساحلی آینده ای داشته باشند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات اقیانوس شناسی
چکیده انگلیسی
Globally the rapidly developing coastal zone is the focus of public interest and particularly since the 1970s many countries have advocated and adopted public participation as a key process in coastal development applications. This is acknowledgement of public interest in the decision-making regarding coastal developments. Taking Australia and China as examples, this research compares the practical performance and existing problems of public participation in regard to specific coastal development applications. Two marinas on the most rapidly developing coastal zones of these two countries were selected as study cases. A diversity of coastal stakeholders, including government officials, academics, businessmen, non-government organization staff and local residents, were interviewed in order to capture their detailed opinions on public participation. This comparative research analyzes the major findings and discusses reasons for public participation, approaches and timing of public participation and existing problems of public participation in coastal development applications. The similarities and differences between Australia and China may inspire researchers and managers to have more effective public participation in future coastal developments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ocean & Coastal Management - Volume 136, February 2017, Pages 19-28
نویسندگان
, , , ,