کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5537241 1402327 2017 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Core values for vaccine evaluation
ترجمه فارسی عنوان
ارزش هسته ای برای ارزیابی واکسن
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در حال حاضر اکثر رویکردهای مدلسازی سلامت بهداشتی، به ندرت شامل معیارهای خاص بیماری شناخته شده و سایر صفات سود حاصل از واکسیناسیون هستند که این ابزار را محدود می کند تا برای ارزیابی واکسن ها و در نتیجه برای هدایت بهینه تصمیم گیری واکسن را محدود کند. علاوه بر این، روش های ارزیابی واکسن غالبا ضعیف استاندارد و غیر شفاف است، که منجر به سطح بالقوه پاسخگو بودن می شود که می تواند مانع پذیرش تصمیمات حاصل شود. برای رسیدگی به این مسائل، ما در نظر گرفته ایم که آیا می توانیم مجموعه ای از ملاحظات بیماری های واکسن جهانی را شناسایی کنیم که ما به آنها ارزش های هسته ای گفته ایم. برای شروع چنین مجموعه ای از معیارها و تعیین اینکه آیا توافق قوی در مورد چنین ارزشهای هسته ای وجود دارد، دو مطالعه بر اساس تکنیک دلفی انجام دادیم. هر دو مطالعه به گروهی متشکل از اعضای متخصص جامعه جهانی واکسن با زمینه های حرفه ای متفاوتی پرداخته اند. تجزیه و تحلیل آماری رسمی هر دو مطالعات، چهار ویژگی با توافق قوی را شناسایی کرد: 1. موارد بروز بیماری در سال، 2. پیشگیری از هزینه (از جمله هزینه-سود و تجزیه و تحلیل هزینه-سود) 3. بیماری مرگ و میر بالا (مرگ و میر مورد ) و 4. شدت بیماری هدف (خطر بیماری و مرگ و میر). این نتایج نشان می دهد که امکان شناسایی یک توافق روشن در خصوص مجموعه ای از ارزش های هسته ای برای ارزیابی واکسن وجود دارد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری ایمنی شناسی و میکروب شناسی ایمونولوژی
پیش نمایش مقاله
ارزش هسته ای برای ارزیابی واکسن
چکیده انگلیسی
Currently, most health economic modelling approaches tend to inadequately incorporate crucial disease-specific criteria and other attributes of benefit resulting from vaccination, which limits their utility for evaluating vaccines and, in consequence, for optimally guiding vaccine decision-making. Additionally, vaccine evaluation methods are frequently poorly standardised and non-transparent, leading to a potentially low level of accountability that can hinder acceptance of resulting decisions. To address these issues, we have considered whether it is possible to identify a set of universal vaccine-disease considerations, which we have called Core Values. To begin to identify such a set of criteria, and to establish whether strong agreement around such core values exists, we conducted two studies based on the Delphi technique. Both studies surveyed a cohort consisting of expert members of the global vaccine community with diverse professional backgrounds. Formal statistical analysis of both studies identified four attributes with strong agreement: 1. Incidence disease cases prevented per year, 2. Cost-effectiveness (including cost-benefit and cost-utility analysis), 3. High mortality disease (case-fatality-rate), and 4. Severity of target disease (risk of morbidity and mortality). These results suggest the feasibility of identifying a clear consensus on a specific set of Core Values for Vaccine Evaluation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Vaccine - Volume 35, Supplement 1, 20 January 2017, Pages A57-A62
نویسندگان
, , ,