کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5702154 1601676 2017 19 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A peer review process as part of the implementation of clinical pathways in radiation oncology: Does it improve compliance?
ترجمه فارسی عنوان
یک فرایند بررسی همکار به عنوان بخشی از پیاده سازی مسیرهای بالینی در انکولوژی تابشائی: آیا آن را بهبود می بخشد؟
ترجمه چکیده
مسیرهای بالینی یک ابزار یکپارچه برای استاندارد کردن مراقبت مبتنی بر شواهد در سراسر شبکه بزرگ و یکپارچه ما است که 91.3 درصد از تمام تصمیمات درمان را به عنوان مسیر در نظر گرفته است. فرآیند بررسی همکار امکان پذیر بود، و انتخابات <1٪ در نهایت رد شد، و این نشان می دهد که آگاهی از بررسی همکاران از تصمیمات درمان، رعایت توصیه های بالینی را تشریح می کند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی تومور شناسی
چکیده انگلیسی
Clinical pathways are an integral tool for standardizing evidence-based care throughout our large, integrated network, with 91.3% of all treatment decisions being made as per pathway. The peer review process was feasible, with <1% selections ultimately rejected, suggesting that awareness of peer review of treatment decisions encourages compliance with clinical pathway recommendations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Practical Radiation Oncology - Volume 7, Issue 5, September–October 2017, Pages 332-338
نویسندگان
, , , , , ,