کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5745271 1412392 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Balancing Property Rights and Social Responsibilities: Perspectives of Conservation Easement Landowners
ترجمه فارسی عنوان
تعادل حقوق مالکیت و مسئولیت اجتماعی: چشم انداز صاحب زمینداران حفاظت شده
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در حال حاضر> 20 میلیون هکتار در ایالات متحده از طریق خدمات حفاظت از محیط زیست محافظت می شود. در حالی که نقش حقوق مالکیت در فراهم ساختن خدمات حفظ و نگهداری، مستند است، نگرش های صاحبخانهانی که تحت آن رژیم های حقوق بشر زندگی می کنند، به طور کامل مورد تحقیق قرار نگرفته است. برای رسیدگی به شکاف دانش، صاحبان زمین در تگزاس با خدمات پایدار نگهداری دائمی در نظرسنجی ایمیل شرکت کردند و داده های حاصل با تحقیقات پیشین در زمینه حقوق مالکیت یک گروه از صاحبان مزرعه روستایی بدون مالکیت مقایسه شد. تحقیق ما نشان می دهد که صاحب نظران و صاحبنظران تمایز و تمایز نگرش آنها نسبت به حقوق مالکیت و مسئولیت های اجتماعی نسبت به مدیریت زمین متفاوت هستند. در حالی که صاحبخانه ها در هر دو گروه موافقت کردند که مالکیت دارایی برخی از حقوق بنیادی را به آنها تحمیل کند، صاحبان مالکیت غیرقانونی، نگرش های قوی تر نسبت به حقوق مالکیت را نسبت به صاحبان زمین خویش ابراز کردند. مخالفت با انتظارات، صاحبان زمینهای غیرقانونی نیز احتمال بیشتری داشتند که اصول ایمنی زمین را قوی تر بیان کنند. ما همچنین تفاوت های جمعیت شناختی قابل توجهی را بین دو گروه با صاحبان تمایل به تمایل به جوان شدن، داشتن آموزش رسمی بیشتر، داشتن اموال روستایی کمتر و داشتن اموالشان برای مدت کوتاهی، داشتیم. این تفاوت های جمعیت شناختی همراه با تفاوت های بین دو گروه صاحبخانه ها با توجه به وابستگی به سرزمین آنها برای درآمد، تفاوت های موقعیت مکانی دو نظرسنجی که داده ها به دست می آیند و فاصله 9 ساله بین این دو نظرسنجی، توانایی ما در برداشتن اطلاعات را محدود کرد یافته های ما به جمعیت وسیع زمینداران. مقایسه درون گروهی بین صاحبان املاک و معامله موفق به پیدا کردن تفاوت های بین صاحب نظران و ایجاد صاحب صاحب صاحب سهام با توجه به جهت گیری حقوق مالکیت نشد، اما ما برخی از تفاوت های نگرشی بین پاسخ دهندگان مرد و زن را پیدا کرد. تحقیقات ما نشان می دهد که صاحبخانه ها مایل به پذیرفتن مقررات حقوقی قابل توجهی که برای تسهیل اهداف حفاظت از محیط زیست طراحی شده اند، ممکن است نگرش های متفاوتی در مورد آرمان های حقوق مالکیت داشته باشند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
Currently, > 20 million acres in the United States are protected through conservation easements. While the role of property rights in enabling conservation easements is well documented, attitudes of landowners living under those property rights regimes have not been thoroughly researched. To address the knowledge gap, landowners in Texas with perpetual conservation easements participated in a mail survey and resulting data were compared with prior research on the property rights perspectives of a group of noneasement-owning rural landowners. Our study indicates that easement and noneasement landowners differ in their attitudes concerning both property rights and social responsibilities with respect to land management. While landowners in both groups agreed that property ownership conveyed certain fundamental rights, noneasement landowners expressed stronger conventional property rights attitudes than easement landowners. Counter to expectations, noneasement landowners were also more likely to express a stronger land stewardship ethic. We also found significant demographic differences between the two groups with easement landowners tending to be younger, having more formal education, being less likely to live on their rural property and owning their property for a shorter period of time. Those demographic differences, combined with differences between the two groups of landowners with respect to dependence on their land for income, locational differences of the two surveys from which data were obtained, and the 9-yr span between the two surveys limited our ability to extrapolate our findings to a broader population of landowners. Intragroup comparisons among easement landowners failed to find differences between easement-granting and successive generation easement landowners with respect to property rights orientations, but we did find some attitudinal differences between male and female respondents. Our research implies that landowners willing to accept substantial property rights adjustments designed to facilitate environmental protection goals may have inherently different attitudes concerning property rights ideals.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Rangeland Ecology & Management - Volume 70, Issue 3, May 2017, Pages 255-263
نویسندگان
, , ,