The utility of behavioral studies for aquatic toxicology testing: A meta-analysis

پاسخ های رفتاری برای دهه ها به عنوان ابزاری برای آزمایش سمیت آبزی استفاده شده اند اما توجه بیشتری نسبت به مطالعات انجام شده در مورد مرگ و میر، توسعه یا تولید مثل داشته اند. با توجه به بهبود ابزارهای بصری و غیر بصری و افزایش آگاهی از اهمیت رفتار سلامت و تناسب اندام بدن، علاقه به تجزیه و تحلیل رفتاری در سال های اخیر افزایش یافته است. با این حال، به علم ما هیچ ارزیابی کمی از تکنیک های موجود برای آزمایش مسمومیت ارگانال وجود نداشته است، بنابراین مشخص نیست که آیا مطالعات رفتاری حاوی مقادیر ارزشمندی برای نظارت بر محیط زیست است یا خیر. ما یک متاآنالیز را مقایسه کردیم که حساسیت نسبی و طول مدت میانگین مطالعات رفتاری به افرادی که میزان مرگ و میر حاد، توسعه و تکثیر را ارزیابی می کنند، مقایسه کرد. نتایج نشان می دهد که مدت زمان میانگین مطالعات رفتاری به طور پیوسته کمتر از مطالعات تکاملی یا تولید مثل است و نقاط دید رفتاری عموما حساس تر از ارزیابی توسعه یا تولید مثل هستند. ما اندازه های اثر را کمتر، اما قدرت در مطالعات رفتاری و باروری بالاتر از مطالعات انجام شده در ارزیابی توسعه پیدا می کنیم، که احتمالا مربوط به اندازه های کم نمونه ای است که معمولا در مطالعات توسعه استفاده می شود. به طور کلی، ما نتیجه گرفتیم که مطالعات رفتاری نسبتا سریع و حساس هستند و به این ترتیب توجه بیشتری به عنوان ابزار برای ارزیابی اثرات سمی از آلودگی های محیطی ضروری است. ما پیشنهاد می کنیم که تحقیقاتی که با هدف توسعه و بهینه سازی تکنیک های تجزیه و تحلیل رفتار انجام می شود، می تواند بسیار مفید باشد در زمینه سم شناسی، اما کار آینده باید در تعیین اینکه چه رفتارهای خاصی به انواع مختلف آلاینده ها حساس است، و درک ارتباط تغییر رفتارهای گسسته برای تأثیر بر سلامت و تناسب اندام بدن و سطح جمعیت.