کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6309557 | 1307453 | 2013 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The utility of behavioral studies for aquatic toxicology testing: A meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
استفاده از مطالعات رفتاری برای آزمایش سم شناسی آبزی: یک متاآنالیز
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سم شناسی آبزی، تجزیه و تحلیل رفتاری، متاآنالیز، حساسیت، روش تجربی،
ترجمه چکیده
پاسخ های رفتاری برای دهه ها به عنوان ابزاری برای آزمایش سمیت آبزی استفاده شده اند اما توجه بیشتری نسبت به مطالعات انجام شده در مورد مرگ و میر، توسعه یا تولید مثل داشته اند. با توجه به بهبود ابزارهای بصری و غیر بصری و افزایش آگاهی از اهمیت رفتار سلامت و تناسب اندام بدن، علاقه به تجزیه و تحلیل رفتاری در سال های اخیر افزایش یافته است. با این حال، به علم ما هیچ ارزیابی کمی از تکنیک های موجود برای آزمایش مسمومیت ارگانال وجود نداشته است، بنابراین مشخص نیست که آیا مطالعات رفتاری حاوی مقادیر ارزشمندی برای نظارت بر محیط زیست است یا خیر. ما یک متاآنالیز را مقایسه کردیم که حساسیت نسبی و طول مدت میانگین مطالعات رفتاری به افرادی که میزان مرگ و میر حاد، توسعه و تکثیر را ارزیابی می کنند، مقایسه کرد. نتایج نشان می دهد که مدت زمان میانگین مطالعات رفتاری به طور پیوسته کمتر از مطالعات تکاملی یا تولید مثل است و نقاط دید رفتاری عموما حساس تر از ارزیابی توسعه یا تولید مثل هستند. ما اندازه های اثر را کمتر، اما قدرت در مطالعات رفتاری و باروری بالاتر از مطالعات انجام شده در ارزیابی توسعه پیدا می کنیم، که احتمالا مربوط به اندازه های کم نمونه ای است که معمولا در مطالعات توسعه استفاده می شود. به طور کلی، ما نتیجه گرفتیم که مطالعات رفتاری نسبتا سریع و حساس هستند و به این ترتیب توجه بیشتری به عنوان ابزار برای ارزیابی اثرات سمی از آلودگی های محیطی ضروری است. ما پیشنهاد می کنیم که تحقیقاتی که با هدف توسعه و بهینه سازی تکنیک های تجزیه و تحلیل رفتار انجام می شود، می تواند بسیار مفید باشد در زمینه سم شناسی، اما کار آینده باید در تعیین اینکه چه رفتارهای خاصی به انواع مختلف آلاینده ها حساس است، و درک ارتباط تغییر رفتارهای گسسته برای تأثیر بر سلامت و تناسب اندام بدن و سطح جمعیت.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم محیط زیست
شیمی زیست محیطی
چکیده انگلیسی
Behavioral responses have been applied for decades as tools for aquatic toxicity testing, but have received far less attention than studies assessing lethality, development or reproduction. With improved visual and non-visual assessment tools and increased knowledge of the importance of behavior for organism health and fitness, interest in behavioral analysis has increased in recent years. However, to our knowledge there has never been a quantitative assessment of the available techniques for organismal toxicity testing, so it is not clear whether behavioral studies represent valuable additions to environmental monitoring. We performed a meta-analysis comparing the relative sensitivities and average durations of behavioral studies to those assessing acute lethality, development and reproduction. Results demonstrate that the average duration of behavioral studies is consistently less than developmental or reproductive studies, and that behavioral endpoints are generally more sensitive than those assessing development or reproduction. We found effect sizes to be lower but power to be higher in behavioral and reproductive studies compared to studies assessing development, which likely relates to low sample sizes commonly used in developmental studies. Overall, we conclude that behavioral studies are comparatively fast and sensitive, and therefore warrant further attention as tools for assessing the toxicological effects of environmental contaminants. We suggest that research aimed at developing and optimizing techniques for behavioral analysis could prove extremely useful to the field of toxicology, but that future work must be directed at determining what specific behaviors are most sensitive to various classes of contaminants, and at understanding the relevance of changes to discrete behaviors for influencing organismal and population-level health and fitness.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Chemosphere - Volume 93, Issue 10, November 2013, Pages 2217-2223
Journal: Chemosphere - Volume 93, Issue 10, November 2013, Pages 2217-2223
نویسندگان
Steven D. Melvin, Scott P. Wilson,