کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6544975 159765 2014 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Why and how to measure forest governance at local level: A set of indicators
ترجمه فارسی عنوان
چرا و چگونگی اندازه گیری جنگلداری در سطح محلی: مجموعه ای از شاخص ها
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
روشها و ابزارهای عملیاتی برای ارزیابی مدیریت جنگل هنوز در حال توسعه هستند. در حالیکه برخی از پیشنهادهای پیشرفته متمرکز بر ارزیابی حاکمیت جنگل در سطح بین المللی / ملی وجود دارد، در سطح محلی نسبتا کمی وجود دارد. با این حال، ارزیابی های مدیریت جنگل های محلی برای هر دو سیاست گذاران و متخصصان مفید خواهد بود. در این مقاله، یک مجموعه اصلی از شاخص ها برای سنجش کیفیت مدیریت جنگل ها در سطح محلی اداری / فضایی و روش مورد استفاده برای توسعه آنها مورد بحث و بررسی قرار می گیرد. پیش نویس لیستی از شاخص ها (عمدتا روند پردازش شده) با توجه به هفت کلید اصلی ابعاد حکمرانی (پایداری، کارایی، کارایی، مشارکت، شفافیت، پاسخگویی و ظرفیت) صورت گرفته است. این پیش نویس لیست در دو برنامه آزمایشی (جمع آوری اطلاعات با استفاده از پرسشنامه) مورد آزمایش قرار گرفته است. شاخص هایی که شامل دو متغیر دوجانبه و پیوسته می شوند می توانند در چند شاخص کامپوزیتی استاندارد شوند تا اطالعات مختصر در مورد عملکرد اداری ارائه شود. با وجود محدودیت های روش شناختی که باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرند، مجموعه نهایی 78 شاخص به نظر می رسد ابزار ارزیابی ساده و عملی است که می تواند برای ارزیابی های خارجی یا داخلی مورد استفاده قرار گیرد. برای تثبیت این ابزار، آزمایش های دیگری لازم است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
چکیده انگلیسی
The methodologies and operational instruments for the assessment of forest governance are still under development. While there are some advanced initiatives focused on forest governance assessment at international/national scale, there are relatively few at local level. However, assessments of local forest governance would be useful for both policy-makers and practitioners. The paper presents and discusses an original set of indicators to measure the quality of forest governance at local administrative/spatial level and the method used to develop them. A draft list of indicators (mainly process-oriented) has been formulated with respect to seven governance key-dimensions (sustainability, efficiency, effectiveness, participation, transparency, accountability and capacity). This draft list has been tested in two pilot applications (data collection by means of questionnaires). The indicators, which include both dichotomous and continuous variables, can be standardized in a few composite indicators to provide concise information about governance performance. Despite some methodological limitations that need to be further explored, the final set of 78 indicators appears to be a simple and practicable assessment tool, that can be used either for external or internal evaluations. Additional tests are needed to consolidate the tool.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forest Policy and Economics - Volume 49, December 2014, Pages 57-71
نویسندگان
, , , ,