کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6832649 617441 2015 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is higher placement stability in kinship foster care by virtue or design?
ترجمه فارسی عنوان
آیا استقرار بیشتر در مراقبت از خویشاوندی براساس فضیلت یا طراحی است؟
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
تحقیقات قبلی بارها و بارها ثبات تربیت بالای کودکان را برای مراقبت از خویشاوندی به جای مراقبت از فرزندان غیر نسبی ثبت کرده است. با این حال، کمی در مورد چرا و در چه شرایطی، مراقبت از وابستگی نسبت به دیگران ثابت است. این مطالعه از داده های اداری دولت طولی برای بررسی توضیحات احتمالی استفاده می کند. نتایج نشان می دهد که در حالی که کودکان در مراقبت های پرستار غیر نسبی در معرض خطر بیشتری از حرکت قرار دادن در مقایسه با همسالان خود در مراقبت وابسته به وابستگی هستند، به نظر می رسد بخشی از عوامل انتخاب کودک و تنظیمات سیاسی برای مراقبت از خویشاوندی است. به این معنی است که این شکاف در درجه اول با نرخ های متفاوت حرکت های درخواست شده مراقب است. با این حال، این شکاف در میان زیر گروه های پرخطر انتخاب شده به طور قابل توجهی کوچکتر است و این نشان می دهد که ثبات بالاتر در مراقبت از خویشاوندی ممکن است تا حدی ناشی از اختلافات ویژگی های کودکانی است که در مراقبت از خویشاوندی قرار دارند (در مقایسه با مراقبت های پرستاری غیر نسبی). علاوه بر این، بخش بزرگی از شکاف توسط کودکان که در مراقبت های غیر نسبی مراقبت می کنند به مراقبت وابسته است، توضیح داده می شود؛ یک حرکت است که احتمالا نتیجه ترجیحات سیاسی برای مراقبت از خویشاوندی است نه یک نقص در قرار دادن اولیه. به طور خلاصه، این نتایج نشان می دهد که مراقبت از خویشاوندی تنها یک مزیت ثبات محدود را فراهم می کند و دلایل این مزیت به خوبی درک نمی شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
چکیده انگلیسی
Prior research has repeatedly documented higher placement stability for children who enter kinship care rather than non-relative foster care. However, little is known about why, and under what circumstances, kinship care is more stable. This study uses longitudinal state administrative data to explore possible explanations. Results suggest that, while children in non-relative foster care are indeed at higher risk of any placement move than their peers in kinship care, this appears to be partly driven by child selection factors and policy preferences for kinship care. That is, the gap is not explained primarily by different rates of caregiver-requested moves. However, the gap was sizably smaller among select high-risk subgroups of foster children, suggesting that higher stability in kinship care may be partly explained by differences in the characteristics of children entering kinship care (versus non-relative foster care). Moreover, a large portion of the gap is explained by children in non-relative care being moved into kinship care; a move that is likely the result of policy preferences for kinship care rather than a defect in the initial placement. In sum, these results suggest that kinship care provides only a limited stability advantage, and the reasons for that advantage are not well understood.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Child Abuse & Neglect - Volume 42, April 2015, Pages 99-111
نویسندگان
,