کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6833711 617766 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Pathways to permanence in England and Norway: A critical analysis of documents and data
ترجمه فارسی عنوان
راه های پیوستن به انگلستان و نروژ: تجزیه و تحلیل بحرانی اسناد و داده ها
کلمات کلیدی
سفارشات مراقبت، حفاظت از کودک، انگلستان، نروژ، پایداری، سیاست،
ترجمه چکیده
اصطلاح انگلیسی زبان "پایداری" به طور فزاینده ای در کشورهای با درآمد بالا به عنوان یک ترجمه کوتاه برای مجموعه ای از اهداف در اطراف ارائه ثبات و عضویت خانواده برای کودکان که نیاز به خدمات رفاهی کودکان و مراقبت از خارج از خانه دارند، استفاده می شود. از بررسی دقیق مقررات قانونی، قضاوت های دادگاه ها، اسناد دولتی و نظرسنجی عمومی در مورد گزینه های قرار دادن فرزند، این مقاله شباهت ها و تفاوت های در درک مکان "بی ثباتی" در گفتمان رفاه کودکان در نروژ و انگلیس را نشان می دهد. تفاوت اصلی این است که در انگلستان اجزای بی ثباتی به صراحت در قوانین، راهنمایی های قانونی و اسناد مشورتی مشخص شده است، در حالی که در نروژ اصطلاحات "ثبات" و "تداوم" در تعداد محدودی از اسناد سیاست در زمینه یک مجموعه گسترده ای از خدمات موجود برای کودکان و خانواده ها. سپس مقاله بر این منابع و اطلاعات اداری در مورد مراقبت از کودکان تمرکز می کند تا توضیحات احتمالی برای شباهت ها و تفاوت ها مشخص شود. ما فرض می کنیم که هر دو سیاست های بلند مدت و تغییرات اخیر را می توان با تفاوت های در درک عمومی و سیاسی از رفاه کودکان و تعادل بین خدمات جهانی و کسانی که هدف والدین و کودکان شناسایی شده به عنوان آسیب پذیر و نیاز به خدمات متخصص هستند، توضیح می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
پیش نمایش مقاله
راه های پیوستن به انگلستان و نروژ: تجزیه و تحلیل بحرانی اسناد و داده ها
چکیده انگلیسی
The English language term 'permanence' is increasingly used in high income countries as a 'short-hand' translation for a complex set of aims around providing stability and family membership for children who need child welfare services and out-of-home care. From a scrutiny of legislative provisions, court judgments, government documents and a public opinion survey on child placement options, the paper draws out similarities and differences in understandings of the place of 'permanence' within the child welfare discourse in Norway and England. The main differences are that in England the components of permanence are explicitly set out in legislation, statutory guidance and advisory documents whilst in Norway the terms 'stability' and 'continuity' are used in a more limited number of policy documents in the context of a wide array of services available for children and families. The paper then draws on these sources, and on administrative data on children in care, to tease out possible explanations for the similarities and differences identified. We hypothesise that both long-standing policies and recent changes can be explained by differences in public and political understandings of child welfare and the balance between universal services and those targeted on parents and children identified as vulnerable and in need of specialist services.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Children and Youth Services Review - Volume 67, August 2016, Pages 152-160
نویسندگان
, ,