Risk compensation and bicycle helmets: A false conclusion and uncritical citations

برخی از محققان و بسیاری از طرفداران ضد کلاه اغلب بیان می کنند که وقتی دوچرخه سواران کلاه می پوشند، احساس امنیت می کنند و خطر بیشتری دارند. این فرضیه - جبران ریسک - اگر درست باشد، کاهش، تخفیف یا حتی معکوس شدن مزایای کلاهک در کاهش آسیب های سر را کاهش می دهد. در نتیجه، این فرضیه اغلب برای مخالفت با قوانین کلاه ایمنی مورد استفاده قرار می گیرد. در این مقاله، ما نشان می دهیم که یکی از مطالعات چندانی که تلاش کرد آزمایش فرضیه را در رابطه با کلاه ایمنی دوچرخه انجام دهد، به نتیجه نادرست می رسد. در نتیجه اغلب به عنوان شواهدی از جبران خسارت اشاره شده است. با توجه به فقدان مطالعات تجربی در این زمینه تحقیق، تأثیر یک مطالعه واحد در شکل دادن نظرات عمومی و سیاستگذاران می تواند قابل توجه باشد.