کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7286996 1474126 2015 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Risk taking in adversarial situations: Civilization differences in chess experts
ترجمه فارسی عنوان
ریسک پذیری در شرایط دفاعی: تفاوت های تمدن در کارشناسان شطرنج
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
پیش بینی های متخصصان سیاست پیش بینی می کند که یک نظم جهانی جدید در عرض دو دهه ظاهر شود. به عنوان چند قطبی، این جهان ناگزیر منجر به اصطکاک هایی خواهد شد که تمدن ها و دولت ها باید تصمیم بگیرند که آیا خطر درگیری وجود دارد. اغلب این تصمیمات در صورتی که توسط کارشناسان مورد بررسی قرار نگیرند، اطلاع داده می شود. برای ارزیابی ریسک پذیری در میان تمدن ها، ما در استراتژی های مورد استفاده در 667،599 بازی شطرنج که طی 11 سال گذشته توسط کارشناسان شطرنج از 11 تمدن مختلف انجام شده است، مورد بررسی قرار گرفت. ما نشان می دهیم که برخی تمدن ها تمایل بیشتری به حل و فصل صلح دارند. به طور مشابه، ما نشان می دهیم که هنگامی که در جنگ شرکت داشتند، سطح ریسک پذیری در بین تمدن ها بسیار متفاوت است، با تمرد ترین شیوه، با استفاده از خطرناک ترین استراتژی حدود 35٪ بیشتر از تمدن محافظه کارانه ترین. ما بحث می کنیم که عوامل روانشناختی ممکن است این تفاوت های تمدن را پایه ریزی کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
The projections of experts in politics predict that a new world order will emerge within two decades. Being multipolar, this world will inevitably lead to frictions where civilizations and states will have to decide whether to risk conflict. Very often these decisions are informed if not taken by experts. To estimate risk-taking across civilizations, we examined strategies used in 667,599 chess games played over eleven years by chess experts from 11 different civilizations. We show that some civilizations are more inclined to settle for peace. Similarly, we show that once engaged in the battle, the level of risk taking varies significantly across civilizations, the boldest civilization using the riskiest strategy about 35% more than the most conservative civilization. We discuss which psychological factors might underpin these civilizational differences.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 141, August 2015, Pages 36-40
نویسندگان
, ,