Two routes toward compensation: An investigation into the mechanisms of compensation for high- and low-status groups

در دو آزمایش، ما حساب جبران خسارت را در ادراک گروه بندی به عنوان تظاهرات خلاقیت های اجتماعی و استراتژی های بزرگگی برای گروه های کم و وضعیت بالا مورد آزمایش قرار دادیم. برای گروه های کم وضعیت، جبران خسارت می تواند راه افزایش عزت نفس پس از مقایسه منفی باشد. در مقابل، برای گروه های با درجه بالا، جبران خسارت به معنی عدم تبعیض آمیز است، مطابق با هنجارهای معاصر. آزمایشی 1، شرکت کنندگان را تحت تاثیر قرار می دهد تا از اعتماد به نفس خود مراقبت کنند و یا به آنها فرصت بدهند تا خود را تأیید کنند. همانطور که پیش بینی کرد، این دستکاری ادعایی تنها بر اعضای گروه کم وضعیت تأثیر گذاشت. به طور خاص، توانایی خودتنظیمی، اعتماد به نفس خود را از یک مقایسه به سمت بالا محافظت کرد و مانع ظهور جبران خسارت شد. آزمایشی 2 با فشار دادن به عدم تبعیض با استفاده از یک عدم تبعیض در مقابل یک عقیده صادقانه دستکاری کرد. همانطور که انتظار میرفت، این دستکاری تردید تنها بر اعضای گروه وضعیت بالا تاثیر گذاشت. در مقایسه با عدالت غیر تبعیض، عدالت صحی، فشارهای درک شده نسبت به عدم تبعیض را کاهش داد و راه را برای نفع گرائی در هر دو جنبه به جای جبران خسارت فراهم کرد. ما درباره نقش و مکمل بودن این دو مسیر در تولید الگوی جبران هزینه بحث می کنیم.