Construction and retrieval of evaluative judgments: The attitude strength moderation model

اختلاف نظر در رابطه با فرآیندهای روانشناختی که اساس گزارشات قضاوت های ارزیابی است، وجود دارد؛ برخی از نظریه پردازان معتقدند که نگرش ها می توانند برای هدایت قضاوت های ارزشمندی مورد استفاده قرار گیرند و بعضی دیگر به این نتیجه می رسند که چنین قضاوت ها نتیجه ساخت و ساز هستند؛ و به عنوان مورد نیاز ما مدل استدلال قدرت نگرشی را پیشنهاد می کنیم که پیش بینی می کند که قضاوت های ارزیابی یک جسم با نگرش های قوی اغلب نتیجه فرایندهای بازیابی است، در حالی که قضاوت ارزیابی مرتبط با نگرش های ضعیف اغلب نتیجه فرایندهای ساخت و ساز است. ما این فرضیه ها را در سه آزمایش بررسی می کنیم. آزمایشات اول و دوم، تأخیرهای پاسخ را به قضاوتهای ارزشیابی و ویژگیهای متوالی مقایسه می کند. سومین آزمایش با استفاده از ردیابی چشم است. تمام این سه آزمایش، حمایت از مدل اعتدال است.