کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7324381 1475855 2017 50 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Third parties promote cooperative norms in repeated interactions
ترجمه فارسی عنوان
احزاب سوم هنجارهای همکاری را در تعاملات تکراری ترویج می دهند
کلمات کلیدی
مسابقه و همکاری، تعارض، مداخله حزب سوم، بازی تکراری استانداردها،
ترجمه چکیده
چقدر احتمال دارد شخص ثالث برای مداخله در درگیری های تکراری بین دشمنان؟ آیا مداخلۀ شخص ثالث تغییر تعاملات رقابتی را به سوی همکاری مفید می دهد؟ آیا همکاری متقابل زمانی ادامه می یابد که شخص ثالث دیگر بتواند در این درگیری دخالت کند؟ برای رسیدگی به این سوالات تئوری و عملی مهم، بازی تکرار صلح طلبی را معرفی می کنیم. مخالفان و اشخاص ثالث در 60 دوره بازی در آزمایش مشوقانه ما، تولید مجموعه داده های غنی از 7200 تصمیم گیری. شرکت کنندگان تصمیمات خود را در یکی از دو شرایط انجام دادند: در شرایط مداخله زودهنگام، مداخلات شخص ثالث در ابتدا امکان پذیر بود و سپس غیر ممکن شد. در شرایط مداخله کوتاه مدت، مداخلۀ شخص ثالث ابتدا غیرممکن بود و سپس امکان پذیر شد. احزاب ثالث در شرایط مداخله زودهنگام با نرخ های بالا مداخله کرده و هنجارهای همکاری ایجاد کرده اند که دوره مداخله را از بین می برد و در نتیجه همکاری پایدار حتی پس از مداخله امکان پذیر نبود. به نظر می رسد، شخص ثالث در شرایط مداخله ضعیف در نرخ نسبتا پایین، اما با وجود تاریخ اولیه رقابت بین دشمنان، همکاری مؤثر را ادامه داد. ما شواهد محکمی برای همکاری مشروط پیدا می کنیم که در آن طرفداران و اشخاص ثالث در دورهای قبل یکدیگر را در انتخاب یکدیگر متقاعد می کنند: در صورتی که شخص ثالث در دور قبلی دخالت داشته باشد، متفقین احتمالا همکاری می کنند؛ احزاب سوم، به نوبه خود، به احتمال زیاد در زمانی که یک یا هر دو دشمن در دور قبلی همکاری کردند، احتمال بیشتری داشتند تا در صورتی که هر دو دشمن در دور مقدماتی رقابت کردند، مداخله کنند. این یافته ها توضیح می دهد که چرا، چرا و چگونه اشخاص ثالث، گروه را تقویت می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
پیش نمایش مقاله
احزاب سوم هنجارهای همکاری را در تعاملات تکراری ترویج می دهند
چکیده انگلیسی
How likely are third parties to intervene in repeated conflicts between adversaries? Can third party intervention redirect competitive interactions toward collectively beneficial cooperation? Does mutual cooperation persist when the third party can no longer intervene in the conflict? To address these theoretically and practically important questions, we introduce the Repeated Peacemaker Game. Adversaries and third parties interacted for 60 game rounds in our incentivized experiment, producing a rich dataset of 7200 decisions. Participants made decisions under one of two conditions: In the Early Intervention condition, third party intervention was initially possible and then became impossible. In the Late Intervention condition, third party intervention was initially impossible and then became possible. Third parties in the Early Intervention condition intervened at high rates and established cooperative norms that outlasted the intervention period, resulting in sustainable cooperation even after intervention was no longer possible. By comparison, third parties in the Late Intervention condition intervened at relatively lower rates, but still effectively promoted cooperation, despite the initial history of competition between adversaries. We find strong evidence for 'conditional cooperation', whereby adversaries and third parties reciprocate each other's choices in preceding rounds: Adversaries were more likely to cooperate when third parties intervened in the preceding round; third parties, in turn, were more likely to intervene when one or both adversaries cooperated in the preceding round than if both adversaries competed in the preceding round. These findings help explain when, why, and how third parties promote cooperation in groups.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 68, January 2017, Pages 212-223
نویسندگان
, , ,