کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7324431 1475860 2016 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Ambivalence and certainty can interact to predict attitude stability over time
ترجمه فارسی عنوان
تعادل و اطمینان می تواند برای پیش بینی ثبات نگرش در طول زمان تعامل داشته باشد
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
توانایی ابعاد نگرشی و اطمینان به طور انحصاری ثبات نگرش در طول زمان پیش بینی شده است. ما پیشنهاد کردیم که دوام و اطمینان نسبت به رابطه یک طرفه با ثبات نگرش موقتی است. به این ترتیب، ما فرضیه تعامل بین این دو متغیر استراتژی نگرش برای پیش بینی ثبات در طول زمان. در سه مطالعه، ما از طرحهای دو مرحلهای استفاده کردیم که در آن نگرشها دو بار با یک فاصله زمانی بین یک تا دوازده ماه اندازهگیری شدند. در طول این مطالعات طولی که با بررسی اشیاء مختلف نگرش، اطمینان بیشتری با ثبات بیشتر در نقاط مختلف زمانی به وجود آمد که باعث کاهش دوبعدی شد و دوام بیشتر با بی ثباتی بیشتر، به عنوان افزایش احتمال عدم اطمینان افزایش یافت. به طور قابل توجهی، نتایج در سراسر موضوعات سیاسی مرتبط با سلامت، اجتماعی و دنیای واقعی برگزار شد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب رفتاری
چکیده انگلیسی
The ability of attitudinal ambivalence and certainty to individually predict an attitude's stability over time has received mixed support. We proposed that ambivalence and certainty moderate one another's relationship with temporal attitude stability. That is, we hypothesized an interaction between these two attitude strength variables to predict stability over time. In three studies, we used two-stage designs in which attitudes were assessed twice with an interval ranging from one to twelve months between measurements. Across these longitudinal studies examining different attitude objects, greater certainty was associated with greater stability across different time points as ambivalence decreased, and greater ambivalence was associated with greater instability as attitude certainty increased. Notably, the results held across health-related, social, and real-world political topics.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Experimental Social Psychology - Volume 63, March 2016, Pages 56-68
نویسندگان
, , ,