کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7335851 1476065 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
“What matters most:” A cultural mechanism moderating structural vulnerability and moral experience of mental illness stigma
ترجمه فارسی عنوان
چه چیز مهم است: یک ؟؟ یک ساز و کار فرهنگی که می تواند آسیب پذیری ساختاری و تجربه اخلاقی را در زمینه بیماری های روانی کاهش دهد
کلمات کلیدی
ایالات متحده، فرهنگ، استقامت، ساختاری، روانپریشی چینی ها، مهاجران، تفاوت های بهداشتی،
ترجمه چکیده
برای درک تجربیات مهاجران چینی در مورد ناهماهنگی های روانی و اختلالات روانی، ما چارچوب های آسیب پذیری سازمانی و تجربه اخلاقی را برای شناسایی نحوه تعامل بین تبعیض ساختاری و تعاملات فرهنگی ممکن است سبب ایجاد خلع سلاح کنیم. پنجاه مهاجر چینی، از جمله 64 درصد از مهاجران فوجیان که محرومیت اجتماعی و اقتصادی بسیار شدید را تجربه کرده بودند، از دو سالن کنونی واکسیناسیون روانپزشکی چینی در شهر نیویورک در سال 2006 تا 2010 مورد تجاوز جنسی خود قرار گرفتند. پرسش های مصاحبه از 4 اقدامات سگگمایی، پوشش دامنه های مختلف زندگی، حاصل شد. از شرکت کنندگان خواسته شد که رتبه بندی اقلام مورد نظر خود را دقیق تر کنند، و به این ترتیب، داده های روایت باز، پایان داد. تجزیه و تحلیل داده های روایی به دنبال یک رویکرد قیاسی بود، هدایت شده توسط چارچوب تبعیض ساختاری و چه چیزی مهم است؟ - مکانیسم فرهنگی که نشان دهنده مشارکت معنادار در جامعه است. پس از شناسایی طبقه بندی های اولیه برنامه نویسی، تجزیه و تحلیل متمرکز بر رابط بین دو مفاهیم اصلی است. نتایج حاکی از آن است که تجارب دچار نشانه های بیماری روانی به میزان قابل ملاحظه ای که مهاجران قادر به شرکت در کار برای رسیدن به آن هستند، چه مشکلی دارند؟ در زمینه فرهنگی خود، به عنوان مثال، انباشت منابع مالی. آسیب پذیری سازمانی - در مواجهه با تبعیض ساختاری، در موقعیت پایین تر، دسترسی به خدمات بهداشت روانی مقرون به صرفه را به چالش کشید. به این ترتیب، تبعیض ساختاری هزینه های مراقبت های بهداشتی را افزایش داده و مانع انباشت مالی می شود، که اغلب منجر به عدم پذیرش درمان در آینده و عدم تناسب در سلامت روان می شود. مطالعه شرکت کنندگان در درون سازی موقعیت آسیب پذیری خود را بیشتر منجر به احساس خستگی خود می شود، و در نتیجه باعث کاهش ظرفیت برای حمایت از تغییرات نظام سلامت می شود. به طور پرافتخار، حاشیه سازی ساختاری چند لایه که مهاجران چینی با بیماری روحی تجربه می کردند، به افرادی که توانایی کار برای حفظ موقعیت اجتماعی را داشتند حتی در حالی که وضعیت بیماری روانی داشتند، امکان پذیر بود. ارائه دهندگان خدمات بهداشت روانی می توانند مشارکت کاری را اولویت بندی کنند تا موقعیت های کاربران خدمات را در سلسله مراتب آسیب پذیری ساختاری تغییر دهند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
چه چیز مهم است: یک ؟؟ یک ساز و کار فرهنگی که می تواند آسیب پذیری ساختاری و تجربه اخلاقی را در زمینه بیماری های روانی کاهش دهد
چکیده انگلیسی
To understand Chinese immigrants' experiences with mental illness stigma and mental health disparities, we integrate frameworks of 'structural vulnerability' and 'moral experience' to identify how interaction between structural discrimination and cultural engagements might shape stigma. Fifty Chinese immigrants, including 64% Fuzhounese immigrants who experienced particularly harsh socio-economical deprivation, from two Chinese bilingual psychiatric inpatient units in New York City were interviewed from 2006 to 2010 about their experiences of mental illness stigma. Interview questions were derived from 4 stigma measures, covering various life domains. Participants were asked to elaborate their rating of measure items, and thus provided open-ended, narrative data. Analysis of the narrative data followed a deductive approach, guided by frameworks of structural discrimination and “what matters most” - a cultural mechanism signifying meaningful participation in the community. After identifying initial coding classifications, analysis focused on the interface between the two main concepts. Results indicated that experiences with mental illness stigma were contingent on the degree to which immigrants were able to participate in work to achieve “what mattered most” in their cultural context, i.e., accumulation of financial resources. Structural vulnerability - being situated in an inferior position when facing structural discrimination - made access to affordable mental health services challenging. As such, structural discrimination increased healthcare spending and interfered with financial accumulation, often resulting in future treatment nonadherence and enforcing mental health disparities. Study participants' internalizing their structurally-vulnerable position further led to a depreciated sense of self, resulting in a reduced capacity to advocate for healthcare system changes. Paradoxically, the multi-layered structural marginalization experienced by Chinese immigrants with mental illness allowed those who maintained capacity to work to retain social status even while holding a mental illness status. Mental health providers may prioritize work participation to shift service users' positions within the hierarchy of structural vulnerability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 103, February 2014, Pages 84-93
نویسندگان
, , , , , , , , ,