کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7336553 1476069 2013 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Weighing the evidence: Risks and benefits of participatory documentary in corporatized clinics
ترجمه فارسی عنوان
با ارزش شواهد: ریسک و منافع مستند مشارکتی در کلینیک های شرکتی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله اثرات تغییر یک کلینیک عمومی روانپزشک عمومی مبتنی بر ایالات متحده را به یک شیوه مدیریت متمرکز، شرکتی در پاسخ به فشارها برای کاهش هزینه ها با تمرکز بر شواهد پایه توصیف می کند؟ درمان ها تحقیقات انجام شده در شرکت بین سالهای 2008 تا 2012 برای مطالعه بیشتر شامل 127 مصاحبه با سیاستگذاران، مدیران کلینیک، پزشکان بالینی و بیماران نشان داد که تغییر در درمان های مبتنی بر هنر در کلینیک و شبکه های اجتماعی که در اطراف توسعه یافته است آنها همچنین الهام گرفته از یک پروژه مستند مستند ویدئویی مشارکتی در میان اعضای گروه هنری، برای نشان دادن اهمیت درمان های مبتنی بر هنر و حمایت عمومی برای چنین درمان هایی است. اعضای گروه راهی برای مقابله با تصمیم گیری یکجانبه پیدا کردند اما محدودیت های بعدی را در فعالیت های کلینیک و تخلیه اعضای اصلی از کلینیک تجربه کردند. این مقاله به بحث در مورد بیوپولتیک، خوانایی مرکزی از طریق استانداردسازی شرکت ها، و پتانسیل و خطرات مستند های مشارکتی برای مقاومت در برابر این روند پایان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
This paper describes the effects of one U.S.-based public psychiatry clinic's shift to a centralized, corporate style of management, in response to pressures to cut expenditures by focusing on “evidence based” treatments. Participant observation research conducted between 2008 and 2012 for a larger study involving 127 interviews with policy makers, clinic managers, clinical practitioners and patients revealed that the shift heralded the decline of arts based therapies in the clinic, and of the social networks that had developed around them. It also inspired a participatory video self-documentary project among art group members, to portray the importance of arts-based therapies and garner public support for such therapies. Group members found a way to take action in the face of unilateral decision making, but experienced subsequent restrictions on clinic activities and discharge of core members from the clinic. The paper ends with a discussion of biopolitics, central legibility through corporate standardization, and the potential and risks of participatory documentaries to resist these trends.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Science & Medicine - Volume 99, December 2013, Pages 194-200
نویسندگان
,