کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7471032 1485138 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Survivor-Led Response: Local recommendations to operationalise building back better
ترجمه فارسی عنوان
پاسخ بازماندگان: توصیه های محلی برای عملی ساختن ساختمان بهتر است
کلمات کلیدی
انعطاف پذیری، دگرگونی، پاسخ بشردوستانه، پاسخ رهبری بازمانده، حمایت روانی،
ترجمه چکیده
علیرغم دهه های مداخله، واکنش های اضطراری هنوز به طور مؤثر با توسعه بلند مدت درمی آیند. سازمان های غیر دولتی مقاومت را به عنوان یک چارچوب بالقوه برای برهم زدن این شکاف پیشنهاد کرده اند. همزمان، فشار به سمت محلی سازی در برنامه ریزی های توسعه و خواست برای تغییر قدرت نسبت به افرادی که تحت تاثیر بحران قرار گرفته اند، فشار وارد شده است. با این حال، انعطاف پذیری یک مفهوم عمدتا نظری است که از بالا به پایین هدایت شده است و به همین علت صدای محلی و وسیله ای برای اجرای عملی وجود ندارد. این مقاله با بررسی ساختمان انعطاف پذیر به عنوان مکانیسم برای کمک به کمک های کوتاه مدت کمک های بشردوستانه با توسعه بلند مدت از منظر بازماندگان بحران و کارکنان محلی درگیر در هشت مداخله بشردوستانه پاسخ می دهد. حالت های تغییر پذیری، سازگاری و جذب پذیری مشخص می شود. شش مکانیزم برای پاسخ سربازان بازدارنده پیشنهاد شده است: حمایت روحی-اجتماعی، حمایت از معیشت اولیه، توانمندسازی جامعه، انسجام جامعه، همکاری دولت و رسیدگی به علل ریشه ای آسیب پذیری. واکنش بازرسان و بازسازی نشان می دهد توانایی قابل اثبات برای افزایش ظرفیت های محلی و بهبود چشم انداز های توسعه و به همین ترتیب باید یک جاه طلبی جامع از مداخلات بشردوستانه در زمینه برنامه های انکشاف دهقانان و برنامه بهتر ساختن باقی بماند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
چکیده انگلیسی
Despite decades of interventions, emergency response is yet to be integrated effectively with long-term development. NGOs have suggested resilience as a potential framework for bridging this gap. Simultaneously, there has been a push towards localisation in development programming and a call for a shift of power towards those affected by crises. However, resilience is a largely theoretical concept that has been driven from the top-down and as such lacks local voice and a means for practical implementation. This paper responds by investigating resilience building as a mechanism to align short term humanitarian aid with longer-term development from the perspective of crises survivors and local field staff involved in eight humanitarian interventions. Transformative, adaptive and absorptive modes of resilience are identified. Six mechanisms for Survivor-Led Response are proposed: psycho-social support, early livelihood support, community empowerment, community cohesion, government collaboration and addressing the root causes of vulnerability. Survivor-Led Response and reconstruction show demonstrable ability to enhance local capacity and improve development prospects and, as such, should remain an overarching ambition of humanitarian interventions in the context of the SDGs and Build Back Better agenda.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 31, October 2018, Pages 135-142
نویسندگان
, , , , ,