Uncertainty and decision making: Volcanic crisis scenarios

تأثیر عدم قطعیت در تصمیم گیری در مورد کاهش ریسک فاجعه، موضوعی جدی برای بحث در سال های اخیر شده است. چگونه مقامات کلیدی تفکر و عدم اطمینان در توصیه های علمی، پیش بینی ها و هشدارها را در تصمیم گیری خود تصویب می کنند؟ فوران های آتشفشانی یک محیط خطرناکی را به طور نامعلومی نشان می دهند و به جای این دانشمندان تکنیک های احتمالی برای اطلاع رسانی به تصمیم گیری استفاده می کنند. با این حال، تفسیر احتمالات تحت تأثیر آنها قرار گرفته است. ما بررسی می کنیم که چگونه احتمال های عرفانی یا عرفی بر تصمیمی که برای تخلیه یک شهر فرضی و تصمیم گیری بر اساس پیش بینی فوران آتشفشانی دارد، تأثیر می گذارند. ما تخلیه های کمتری را برای اصطلاحات کلامی نسبت به معادلات عددی معادل پیدا می کنیم، و نخستین آن را مبهم تر می دانیم. این تفاوت برای دانشمندان بیشتر است، که ما پیشنهاد می کنیم به دلیل آشنایی بیشتر آنها با احتمال عددی و اعتقاد بر این است که آنها بیشتر مشخص هستند. همچنین ما متوجه شدیم که بسیاری از شرکت کنندگان درک درستی از رابطه بین احتمال و پنجره زمان اعلام شده دارند، که در نتیجه ارزیابی نادرست از احتمال کلی و تخلیه بیشتر برای نسخه احتمال کمتر از دو سناریو است. علاوه بر این، ما متوجه می شویم که بخش حرفه ای (دانشمند یا غیر دانشمند) بر تصمیمات تخلیه تأثیر می گذارد، با این که دانشمندان در تلاش برای کاهش عدم اطمینان با تمرکز بر کیفیت و حجم اطلاعات ارائه شده، در حالی که غیر دانشمندان تمایلی به تایید یا سرکوب عدم قطعیت، تمرکز در مورد اقدامات این یافته ها نشان می دهد اهمیت شناسایی راهبردهای ارتباطی که ادراکات مختلف پیش بینی را کاهش می دهند، به منظور افزایش تصمیم گیری های کاربر نهایی و جلوگیری از اقدامات زودرس، تاخیر و یا غیر ضروری.